Постанова

від 06.02.2017 по справі 817/2330/16

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

06 лютого 2017 р.Р і в н е 817/2330/16

          Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Жуковської Л.А. за участю секретаря судового засідання Сисун Н.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не прибув

відповідача: представник не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Галицької ОДПІ Головного управління ДФС у Львівській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛОЇЛ"

про стягнення коштів за податковим боргом,

В С Т А Н О В И В:

Галицька ОДПІ Головного управління ДФС у Львівській області звернулась з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛОЇЛ" про стягнення коштів за податковим боргом 764615,01грн.

У судове засідання позивач не прибув, подав клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника податкового органу.

Відповідач заперечень суду не надав, у судове засідання не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Судом не визнавалася обов'язковою участь сторін у судовому засіданні. За таких обставин, з урахуванням вимог ч.6 ст.12, ч.1 ст.41 та ч.4 ст.128 КАС України, суд вважає за можливе вирішити спір без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, та без здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Повно і всебічно з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю з огляду на наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЛОЇЛ" зареєстроване як юридична особа, перебуває на обліку, як платник податків в Галицькій ОДПІ Головного управління ДФС у Львівській області.

Станом на 06.12.2016 за Товариством з обмеженою відповідальністю "ГАЛОЇЛ" рахується податковий борг в загальній сумі 764 615,01 грн.

По податку на додану вартість, який виник на підставі :

- податкової декларації з податку на додану вартість від 18.02.2016 року на суму 593679,00 грн;

- податкового повідомлення-рішення №0001581501 від 22.02.2016 року на суму 170,00 грн., винесене на підставі акти перевірки №249/87 від 17.02.2016 року;

- податкового повідомлення-рішення №0001641201 від 27.04.2016 року на суму 1570,00 грн., винесене на підставі акти перевірки № 389/131/13-04-15-01/33462050 від 22.03.2016 року;

- податкового повідомлення-рішення №0004971201 від 04.07.2016 року на суму 183881,01 грн., винесене на підставі акти перевірки № 1223/362/13-04-12-01-09/33462050 від 17.06.2016 року.

По податку на прибуток, який виник на підставі:

- податкового повідомлення-рішення №0004721203 від 01.07.2016 року на суму 1020,00 грн., винесене на підставі акти перевірки № 1122/294/1202/33462050 від 14.06.2016 року.

З метою погашення податкового боргу Галицькою ОДПІ Головного управління ДФС у Львівській області для Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛОЇЛ" було сформовано та надіслано податкову вимогу форми "Ю" №1288-23 від 23.02.2016 року. Вказана податкова вимога відповідачем, у встановленому законом порядку ним не оскаржувалася.

Ці обставини підтверджені дослідженими у судовому засіданні доказами: довідкою про загальну податкову заборгованість станом на 06.12.2016 року (а.с.4), витягом з єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.5-8), корінцем податкової вимоги форми "Ю"№1288-23 від 23.02.2016 року (а.с.9), карткою особового рахунку платника (а.с.11-12), історія недоїмки (а.с.13), податкова декларація на додану вартість (а.с.14), податкового повідомлення-рішення №0001581501 від 22.02.2016 року на суму 170,00 грн., винесене на підставі акти перевірки №249/87 від 17.02.2016 року, поштове повідомлення про отримання (а.с.15-16), податкового повідомлення-рішення №0001641201 від 27.04.2016 року на суму 1 570,00 грн., винесене на підставі акти перевірки № 389/131/13-04-15-01/33462050 від 22.03.2016 року, поштове повідомлення про отримання (а.с.17-20),податкового повідомлення-рішення №0004971201 від 04.07.2016 року на суму 183 881,01 грн., винесене на підставі акти перевірки № 1223/362/13-04-12-01-09/33462050 від 17.06.2016 року, поштове повідомлення про отримання (а.с.21-24), податкового повідомлення-рішення №0004721203 від 01.07.2016 року на суму 1 020,00 грн., винесене на підставі акти перевірки № 1122/294/1202/33462050 від 14.06.2016 року, поштове повідомлення про отримання (а.с.25-28 ).

Стаття 67 Конституції України передбачає обов'язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно зі ст.9 Податкового кодексу України, податок на додану вартість належить до загальнодержавних податків і зборів та справляється на всій території України.

Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 та п. 36.1. ст. 36 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку та строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Згідно з п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

В силу положень п. 57.3. ст. 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до вимог пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання є податковим боргом.

Сума заборгованості підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.4).

Відповідно до пунктів 95.1 та 95.2 статті 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

У відповідності до ст.38 Податкового кодексу України виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Відповідно до пп.20.1.34 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

З матеріалів справи встановлено, що у відповідача наявні відкриті банківські рахунки (а.с.10).

Згідно зі статтею 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Оцінивши усі наявні докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, відповідають обставинам справи та наявним матеріалам, у зв'язку з чим підлягають до задоволення.

Судові витрати по справі згідно з ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути кошти з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛОЇЛ" (код ЄДРПОУ 33462050) яке має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника у сумі 764 615,01 грн.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя                                                   Жуковська Л.А.