Ухвала

від 20.01.2017 по справі 134/62/17

КРИЖОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Крижопільський районний суд Вінницької області

1-кс/134/8/2017

Справа № 134/62/17

УХВАЛА

Іменем України

20 січня 2017 року Крижопільский районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1,

з участю секретаря Баденюк О.І.,

представника cкаржника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Крижопіль скаргу представника скаржника ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого про не внесення відомостей до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:

До Крижопільського районного суду Вінницькій області звернувся представник скаржника ОСОБА_2 зі скаргою на бездіяльність слідчого про не внесення відомостей до ЄРДР.

В своїй скарзі він вказує на те, що 16.01.2017 року ОСОБА_3 звернулася до слідчого Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області із заявою про вчинене кримінальне правопорушення, в якій вказала, що вона є власником земельної ділянки площею 3,5329 га, розташованої на території Голубецької сільської ради Крижопільського району Вінницької області, кадастровий номер 0521980800:03:001:0475, що підверджується державним актом на право приватної власності на землю, виданого Крижопільською РДА 06.06.2003 року за витячгом з Державного земельного кадастру № НВ - 05038630062016 на земельну ділянку. З 2010 року по 2015 рік дана земельна ділянка перебувала в оренді у ОСОБА_4. В 2015 році вона попередила орендаря, що договір оренди з ним продовжувати не буде, однак у вересні 2016 році дізналася, що в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 08.02.2016 року зареєстрований договір оренди земельної ділянки, яка належить їй на праві приватної власності, начебто укладений між нею та невідомою особою - ОСОБА_5.

Даного громадянина не знає і ніякого договору оренди з ним не підписувала, вважає, що даний договір є підробленим.

Станом на 18.01.2017 року повідомлення ОСОБА_3 про вчинення злочину, слідчим Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницької області ОСОБА_6, який 16.01.2017 року був черговим слідчим, не внесено до ЄРДР та не розпочато досудове розслідування.

В судове засідання слідчий Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області не зявився, надіслав копію витягу з кримінального провадження № 12017020190000022 від 16.01.2017 року про внесення до ЄРДР відомостей по заяві ОСОБА_3

Представник скаржника ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, причина неявки не відома.

Суд, вивчивши дану скаргу, ознайомившись з копією витяга з кримінального провадження про внесення відомостей до ЄРДР, вважає, що скарга представника скаржника ОСОБА_2 задоволенню не підлягає, так як 16.01.2017 року повідомлення ОСОБА_3 про вчинення злочину внесено до ЄРДР та розпочато досудове розслідування.

А тому суд вважає за необхідне в задоволенні скарги представника скаржника ОСОБА_2 відмовити.

Керуючись ст. ст. 303- 307, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги представника скаржника ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого про не внесення відомостей до ЄРДР, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Суддя