Постанова

від 07.02.2017 по справі 490/594/17

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 490/594/17 н\п 3/490/712/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2017 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Подзігун Г. В., розглянувши протокол про вчинення

ОСОБА_1 , головним бухгалтером Товариства з обмеженою відповідальністю Премиум Альянс , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянкою України, РНОКПП - НОМЕР_1, проживаючою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2017 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол серії АА № 667708 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до вказаного протоколу, ОСОБА_1 як головний бухгалтер ТОВ Премиум Альянс (ЄДРПОУ 39507924) здійснювала ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку - необґрунтованого віднесення до витрат вартості зіпсованих товарів, які непридатні для споживання у зв'язку із закінченням терміну реалізації або порушенням цілісності пакування, чим порушено пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 ПК України (зі змінами), п. п. 6, 7, 20 П(С)БО 16 Витрати , п. п. 4, 6 П(С)БО 9 Запаси , затверджені наказом Мінфіну України від 31.12.1999 року № 318 (зі змінами), що призвело до заниження податку на прибуток в загальній сумі 399 632 грн., в т. ч. за 2015 рік на суму 399 632 грн.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вину у вчиненому правопорушенні визнала, із обставинами, викладеними у протоколі, погодилася. Просила застосувати до неї найменш суворе покарання.

Вивчивши матеріали, додані до адміністративного протоколу, суддя приходить до переконання, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та її вина доводиться наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 667708 від 24.01.2017 року; актом про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ Премиум Альянс від 24.01.2017 року; письмовою заявою ОСОБА_1

За викладених обставин, суддя вважає що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП як порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

При обранні виду покарання враховано характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, яка вину у вчиненому правопорушенні визнала, у зв'язку з чим суддя вважає за необхідне та достатнє застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Грошові кошти в рахунок оплати штрафу перерахувати на розрахунковий рахунок № 31115106700006, ОКПО 37992781, МФО 826013, банк одержувача - ГУДКСУ у Миколаївській області, отримувач - УК у м. Миколаєві/Центральний район/21081100.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.

Грошові кошти у розмірі 320 грн. 00 коп. в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 31219206700006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача - 37992781, банк одержувача - ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код класифікації доходів бюджету - 22030001, призначення платежу - судовий збір.

Строк пред'явлення постанови суду до виконання - 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів.

Штраф має бути сплачений протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто: штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

СУДДЯ Г. В. ПОДЗІГУН