Рішення

від 20.10.2009 по справі 39/171-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТ І

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.10.09р. Справа № 39/171-09

За позовом Дніпр опетровського державного аг рарного університету , м. Дніп ропетровськ

до Підприємця ОСОБА_ 1, м. Підгороднє, Дніпропетро вська область

про стягнення заборго ваності за договором про спі льну діяльність 29 543 грн. 53 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: Пастернак Л .Ф., дов. від 26.12.2008р. № 19-11-1330

від відповідача: не з' явив ся

СУТЬ СПОРУ:

Дніпропетровський держав ний аграрний університет (на далі Позивач) звернувся з поз овом до Підприємця ОСОБА_1 (надалі Відповідач), в якому п росить суд стягнути з Відпов ідача заборгованість за дого вором про спільну діяльність в розмірі 29543 грн. 53 коп., в тому чи слі 19908 грн. 00 коп. суми основного боргу, 8506 грн. 50 коп. інфляційних витрат, 1129 грн. 03 коп. три процен ти річних.

Відповідач відзив на позов ну заяву не подав, повноважен ого представника в судові за сідання не направив.

Згідно витягу з Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб підприєм ців, станом на 07.10.2009 місце прожи вання Відповідача - Дніпроп етровська обл., м. Підгородне, вул. Ленінградська, б. 8, кв. 9, за я ким останньому направлялися ухвали суду про призначення та відкладення розгляду спр ави.

Відповідно до ст. 75 ГПК Украї ни, суд вважає можливим розгл янути справу за наявними в ні й матеріалами.

За згодою присутнього в суд овому засіданні 20.10.2009р. предста вника позивача судом оголоше но вступну та резолютивну ча стини рішення, згідно ст. 85 ГПК України.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача, господар ський суд, -

ВСТАНОВИВ

25.04.2007 року між сторонами у сп раві був укладений договір п ро спільну діяльність (догов ір простого товариства), відп овідно до умов якого сторони зобов' язалися шляхом об' є днання спільних зусиль та ма йна без створення юридичної особи спільно діяти в сфері д іяльності:

- сільськогосподарського в иробництва для одержання про дукції овочівництва та башта нництва;

- проведення науково-дослід них робіт з питань крапельно го зрошування у сфері овочів ництва;

- надання консультаційних і маркетингових послуг.

Згідно п. 3 Договору, Сторона -1 (Відповідач) зобов' язалася здійснювати за свій рахунок комплекс сільськогосподарс ьких робіт і агротехнічних з аходів з підготовки ґрунту д о посіву, сівбу культур, вирощ ування і збирання врожаю сіл ьськогосподарських культур на полях, які знаходяться у ко ристування Сторони-2 (Позивач ) на підставі Державного Акту на право постійного користу вання земельною ділянкою.

Сторона-2 (Позивач) із свого б оку зобов' язалася передат и у спільну діяльність землі , які належать її на праві пост ійного користування, зокрема , земельної ділянки площею 82 г а ріллі, що розташована на тер иторії Олександрійської сіл ьської ради Дніпропетровськ ого району Дніпропетровсько ї області.

Відповідно до умов п. 8.1 догов ору, продукція, що є результат ом спільної діяльності реалі зується Стороною-1 (Відповіда чем) за ринковими цінами на мо мент реалізації.

За змістом п. 8.4. сторона-1 (Відп овідач) сплачує Стороні-2 (Пози вач) дохід від спільної діяль ності в 2007 році 102500 грн. 00 коп.

На виконання п. 8.4. Сторона-1 (Ві дповідач) сплачує на розраху нковий рахунок Сторони-2 (Пози вач) грошові кошти в наступні строки:

- 10 000 грн. до 25.05.2007;

- 30 000 грн. до 15.08.2007;

- 62 500 грн. до 05.09.2007.

Відповідач свої зобов' яз ання щодо перерахування на к ористь Позивача грошової сум и в розмірі 102500 грн. 00 коп. викона в частково, перерахувавши по зивачеві суму 82592 грн. 00 коп.

Таким чином, заборгованіст ь відповідача становить 19908 гр н. 00 коп. (102500-82592=19908).

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК зо бов'язання має виконуватися належним чином, відповідно д о умов договору та вимог цьог о Кодексу, інших актів цивіль ного законодавства, а за відс утності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв діло вого обороту або інших вимо г, що звичайно, ставляться, од ностороння відмова від зобов 'язання або одностороння змі на його умов не допускається , якщо інше не встановлено до говором або законом.

У відповідності зі статтею 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив в иконання грошового зобов' я зання, на вимогу кредитора зо бов' язаний сплатити суму бо ргу з урахуванням встановле ного індексу інфляції за вес ь час прострочення, а також тр и проценти річних від простр оченої суми, якщо інший розмі р не встановлений договором або законом. Позивач вимагає стягнення суми основного бо ргу з врахуванням індексу ін фляції у розмірі 8506 грн. 50 коп., т а 3% річних у розмірі 1129 грн. 03 коп ., за період прострочення осно вного грошового зобов' язан ня із 06.09.2007 по 01.08.2009.

На підставі викладеного з у рахуванням встановлених обс тавин, суд вважає позовні вим оги обґрунтованими й такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі: 19908 грн. 00 коп. ос новного боргу, 8506 грн. 50 коп. інфл яційних витрат, 1129 грн. 03 коп. три проценти річних.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України, судові витрати у спр аві покладаються на Відповід ача.

Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в пов ному обсязі.

Стягнути з Фізичної особ и - підприємця ОСОБА_1 (52001, АДРЕСА_1, ідентифікаційни й номер НОМЕР_1 на користь Дніпропетровського державн ого аграрного університету ( 49027, м. Дніпропетровськ, вул. Вор ошилова, 25, код ЄДРПОУ 00493675) 19908 грн . 00 коп. основного боргу, 8506 грн. 50 коп. інфляційних витрат, 1129 грн . 03 коп. три проценти річних, 295 гр н. 44 коп. витрат по сплаті держа вного мита, 118 грн. 00 коп. витрат п о сплаті за інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Повернути Дніпропетровс ькому державному аграрному у ніверситету (49027, м. Дніпропетро вськ, вул. Ворошилова, 25, код ЄДР ПОУ 00493675) суму зайво сплачених в итрат по сплаті за інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу у сумі 197 грн. 00 к оп. перерахованого до держав ного бюджету згідно платіжно го доручення № 800 від 22.07.2009, видат и довідку.

Суддя О.В. Ліпинський

Рішення підписано 21.10.2009