Рішення

від 01.02.2017 по справі 727/41/17

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІВ

Справа № 727/41/17

Провадження № 2/727/452/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2017 року

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_2, інтереси якого представляє ОСОБА_3 до ОСОБА_4 міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2, інтереси якого представляє ОСОБА_3 звернувся в суд із позовною заявою до відповідача ОСОБА_4 міської ради про визнання права власності в порядку спадкування. Мотивує заявлені вимоги тим, що 21.06.2009 року померла ОСОБА_5, бабуся позивача, яка склала на його ім'я заповіт на все майно та після її смерті відкрилася спадщина. Він прийняв спадщину, але після отримання свідоцтва про право на спадщину на квартиру, 13.12.2016 року ним було подано додаткову заяву до приватного нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину на нововиявлене спадкове майно, зокрема: земельну ділянку за адресою: м.Чернівці вул.М.Чернишевського, 10 , але постановою нотаріуса йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що ним не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на земельну ділянку померлої ОСОБА_5 , яка за життя не зареєструвала в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Просить позовні вимоги задовольнити.

Позивач ОСОБА_2 та в його інтересах представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, від представника позивача до суду поступила письмова заява з клопотанням справу розглянути в їх відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив позовні вимоги задовольнити.

Відповідач - представник ОСОБА_4 міської ради ОСОБА_6 , будучи повідомленою про день, час і місце розгляду справи в порядку ч. 4 ст. 74 ЦПК України в судове засідання не з'явилася, про поважні причини неявки суд не повідомила, від неї до суду поступила письмова заява з клопотанням справу розглянути в її відсутність, позовні вимоги розглянути на розгляд суду.

Вивчивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, об'єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом, належними і допустимими доказами, встановлено , що 21.06.2009 року померла бабуся позивача ОСОБА_5, про що відділом реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_4 міського управління юстиції в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 1304 (а.с.5).

Позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповітом у відповідності до заповіту від 28.07.1997 року посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_4 міського нотаріального округу ОСОБА_7 (а.с.8), за заявою від 19.04.2013 року прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5 (а.с.11).

У відповідності до ОСОБА_8 №33820385 від 19.04.2013 року проведено реєстрацію спадкової справи №54407295 спадкодавця ОСОБА_5 , померлої 21 .06.2009 року (а.с.12).

З інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку вбачається, що земельна ділянка розташована за адресою: м.Чернівці вул.Чернишевського, 10, площею 0,0035 га, цільове призначення 1.8, кадастровий номер 7310136300:05:004:0041 (а.с.14), нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 45652,00 грн. (а.с.15).

З метою прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , яка померла 21 .06.2009 року, позивачем була подана додаткова заява про видачу свідоцтва про право на спадщину на нововиявлене спадкове майно, але постановою від 13.12.2016 року приватного нотаріуса ОСОБА_4 міського нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_8 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що позивачем не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на майно ОСОБА_5 , яка померла 21 .06.2009 року, необхідні для вчинення нотаріальних дій (а.с.13).

Статтею 16 ч.2 п.1 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців) визначено статтею 1216 ЦК України.

Відповідно до вимог ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1222 ч. 1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також ті особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини та згідно з статтею 1223 ч.1 та ч.2 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно норм ст. 1268 ч. 5 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, що передбачено статтею 1270 ч.1 ЦК України.

Вимогами ст. 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування роз'яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позивач ОСОБА_2 реалізував своє право на прийняття спадщини за законом після померлої 21.06.2009 року бабусі ОСОБА_5, шляхом подачі відповідної заяви нотаріусу про прийняття спадщини, строк прийняття спадщини був рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці продовжено на один місяць (а.с.9-10) та не здійснював відмову від прийняття спадщини.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Згідно положень ст.10 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст.ст.213 ЦПК України, законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно ї законом. Обгрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Таким чином, враховуючи викладене, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та визначеного позивачем предмета спору, позовні вимоги ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.5, 16, 1216, 1218, 1220, 1222, 1223, 1268, 1270, 1297 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 58, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2, інтереси якого представляє ОСОБА_3 до ОСОБА_4 міської ради про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_5, яка померла 21 червня 2009 року, а саме: на земельну ділянку кадастровий номер 7310136300:05:004:0041, цільове призначення 1.8 (для обслуговування житлового будинку та господарських будівель), площею 0,0035 га місце розташування Чернівецька область м.Чернівці вулиця Чернишевського, буд. 10.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в засіданні при проголошенні рішення в цей же строк з дня отримання копії рішення суду.

Суддя Слободян Г.М.