Ухвала

від 07.02.2017 по справі 604/1693/13-ц

ПІДВОЛОЧИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 604/1693/13-ц

Провадження № 2-р/604/1/17

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2017 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сидорак Г.Б., ознайомившись із заявою Скалатської міської ради Підволочиського району Тернопільської області про роз'яснення рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 11 грудня 2013 року по справі №2-о/604/65/13, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Скалатської міської ради Підволочиського району Тернопільської області (Заявник) звернувся в суд із заявою про роз'яснення рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 11 грудня 2013 року по справі за заявою прокурора Підволочиського району в інтересах територіальної громади в особі Староскалатської сільської ради Підволочиського району, заінтересована особа – Відділ Держземагенства у Підволочиському районі про визнання спадщини відумерлою та передачу у власність територіальної громади №2-о/604/65/13, посилаючись на неможливість виконання вказаного рішення у зв'язку із об'єднанням територіальних громад згідно із рішенням Скалатської міської ради №1070 від 14 липня 2015 року внаслідок чого с. Старий Скалат приєдналося в територіальну громаду з центром в м. Скалат.

Представнику заявника надавався строк до 06 лютого 2017 року (тобто не більше п'яти днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху, з врахуванням отримання ухвали 01 лютого 2017 року) для усунення ряду недоліків, зазначених в ухвалі суду від 27 січня 2017 року з підстав невідповідності заяви вимогам ЦПК України.

Вказані в ухвалі суду від 27 січня 2017 року недоліки представником заявника не усунуті.

Зі змісту ч. 2 ст. 121 ЦПК України вбачається, що у разі якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки позовної заяви, то така вважається неподаною і повертається йому.

На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 121, ст.ст. 293, 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Скалатської міської ради Підволочиського району Тернопільської області про роз'яснення рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 11 грудня 2013 року по справі №2-о/604/65/13, - повернути заявнику.

Роз'яснюю, що згідно з ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Підволочиський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Г.Б. Сидорак