Ухвала

від 01.02.2017 по справі 685/110/17

ТЕОФІПОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 685/110/17

Провадження № 2-во/685/1/17

У Х В А Л А

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ У РІШЕННІ СУДУ

01 лютого 2017 року. Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в особі головуючого судді: Самойлович А. П.

при секретарі: Дондель Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь справу за заявою представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в ухвалі Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 26 грудня 2016 року,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 26 грудня 2016 року затверджено мирову угоду між сторонами по справі.

16 січня 2017 р. до суду звернувся представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 з заявою про виправлення описки в резолютивній частині ухвали районного суду від 26 грудня 2016 року, шляхом відображення пункту першого відповідно до мирової угоди, погодженої сторонами, а саме: «визнати припиненим договір оренди від 01 серпня 2016 року земельної ділянки площею 2,345 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6824782000:05:022:0031, що знаходиться на території Гальчинецької сільської ради Теофіпольського району Хмельницької області, що зареєстрований КП Городоцьке БТІ в державному реєстрі прав 03 серпня 2016 року за номером 15712770, сторонами якого зазначені ОСОБА_2 та Фермерське господарство Адам (ідентифікаційний код 32607411) » , мотивуючи її тим, що в мотивувальній частині ухвали зазначено про звернення сторін до суду із заявою про затвердження мирової угоди, однією із умов якої є припинення спірного договору оренди землі.

Особи, які беруть участь у справі, про час та місце судового засідання повідомлені, в суд не з'явились, справа розглянута за їх відсутності, так як їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень відповідно до ч. 4 ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вказана мирова угода затверджена судом, однак в резолютивній частині ухвали здійснено описку, оскільки пункт перший мирової угоди, погодженої сторонами, відображено в неповному обсязі.

Таким чином вбачається, що в ухвалі суду була допущена описка, яка має бути виправлена.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Пункт перший абзацу першого резолютивної частини ухвали Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 26 грудня 2016 року доповнити словами «визнати припиненим» .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги через Теофіпольський районний суд Хмельницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий: