Ухвала

від 06.02.2017 по справі 914/91/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.02.2017 р. Справа № 914/91/17

За позовом: : Виконуючого обов'язків керівника Самбірської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Самбірської районної державної адміністрації, м. Самбір,

до відповідача 1: Бісковицької сільської ради, с. Бісковичі, Самбірського району,

до відповідача 2: Фермерського господарства Клос - К , с. Викоти, Самбірського району,

про: визнання незаконним і скасування рішення сесії Бісковицької сільської ради Самбірського району від 25.07.2016 р.

Суддя М. Синчук

при секретарі Х. Карась

За участю представників:

прокурор: Труш О.Б. - посвідчення №011184;

позивача: не з'явився;

відповідача 1: не з'явився;

відповідача 2: ОСОБА_1 - довіреність від 31.12.2016 р. №144.

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Виконуючого обов'язків керівника Самбірської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Самбірської районної державної адміністрації до Бісковицької сільської ради, Фермерського господарства Колос - К про визнання незаконним і скасування рішення сесії Бісковицької сільської ради Самбірського району від 25.07.2016 р.

Ухвалою суду від 13.01.2017 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 23.01.2017 р. Ухвалою суду від 23.01.2017 р. розгляд справи відкладено на 06.02.2017 р.

В судове засідання 06.02.2017 р. прокурор з'явився, надав усні пояснення у справі. На виконання вимог ухвали суду від 2 3.01.2017 р., через канцелярію суду, надав довідку від 20.01.2017 р. №05-22/89вих-17 про відсутність тотожного спору між тими ж сторонами і з того ж предмету.

В судове засідання 06.02.2017 р. представник позивача не з'явився, не зважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи судом.

В судове засідання 06.02.2017 р. представник відповідача 1 не з'явився, не зважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи судом . На виконання вимог ухвали суду від 13.01.2017 р., через канцелярію суду, подав відзив від 24.01.16 р. № 02-13/35 на позовну заяву, в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі та розглядати справу судом без його представника.

В судове засідання 06.02.2017 р. представник відповідача 2 з'явився, надав усні пояснення у справі. Проти позову заперечив, просить суд припинити провадження в частині позовних вимог про визнання незаконним і скасування рішення Бісковицької міської ради від 25.07.2016 р. №250.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 27.02.17 р. о 11:10 год.

2.Зобов'язати відповідача 1:

2.1.Надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

2.2.Надати суду докази врегулювання спору в добровільному порядку.

3.Довести до відома учасників процесу, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

4.Довести до відома учасників процесу, що згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками -наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника. При направлені до суду документів посилання на номер справи обов'язкове.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді клопотання, пояснення, документально обґрунтуванні відзиви та додаткові документи подавати за 3 дні до судового засідання з обов'язковою реєстрацією у канцелярії суду з посиланням на № справи.

Суддя Синчук М.М.