Ухвала

від 07.02.2017 по справі 922/3811/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"07" лютого 2017 р.Справа № 922/3811/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом ФО ОСОБА_3 м. Харків до ТОВ "АСУгазсервіс", с. Циркуни про зобов'язання вчинити певні дії за участю представників:

позивача - не з'явився,

відповідача - Івашова А. Ю. за дов. б/н від 26.12.2016 р.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_3 (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСУгазсервіс" (відповідач) про:

- визнання дій Товариства з обмеженою відповідальністю "АСУгазсервіс" неправомірними;

- зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "АСУгазсервіс" надати позивачу документи звітного характеру: - річний баланс за 2013 рік, 2014 рік, 2015 рік; звіти про фінансово-господарську діяльність товариства за 2013 рік, 2014 рік, 2015 рік, 2016 рік; протоколи ревізійної комісії за 2013 рік, 2014 рік, 2015 рік, 2016 рік; протоколи зборів органів управління товариства за 2013 рік, 2014 рік, 2015 рік, 2016 рік. та до стягнення заявлені судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем корпоративних прав позивача на отримання інформації про діяльність товариства, в тому числі звітного характеру.

Позивач в судове засідання 07.02.2017 р. свого уповноваженого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив.

07.02.2017 р. через канцелярію господарського суду від представника відповідача надійшли документи (лист від 30.01.2017 р.) за супровідним листом (вх. 4085) для долучення до матеріалів справи.

В наданому листі йдеться про відсутність протоколів ревізійної комісії та протоколів зборів засновників за 2013-2016 р.р. у зв'язку з відсутністю виробничої діяльності та не проведенням зборів органів управління.

Наданий лист судом досліджено та долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 ГПК України сторони мають право подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Згідно статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, неявку представника позивача, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату, в порядку статті 77 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "20" лютого 2017 р. о 09:45

Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя Л.С. Лаврова