Ухвала
від 07.02.2017 по справі 923/24/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Театральна 18,

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/


У Х В А Л А

"07" лютого 2017 р. Справа № 923/24/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В. при секретарі Степановій Н.Д., розглянувши справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Берислав", смт.Архангельське, Високопільський район, Херсонська область

до: Приватного підприємства "Вікінг Буд", м. Херсон,

про стягнення 521 549,09 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, уповн. представник, довіреність № 290 від 16.12.2016р.;

від відповідача - не прибув.

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Берислав" (позивач) звернулося до суду з позовом до Приватного підприємства "Вікінг Буд" (відповідач) з вимогою про стягнення 521 549,09 грн., з них 482 800,00 грн. основного боргу, 31 546,67 грн. інфляційних втрат, 7202,42 грн. річних (3 %)., у зв'язку з невиконання відповідачем зобов'язань за договором купівлі-продажу нерухомого майна від 04.06.2015р.

Ухвалою суду від 05.01.2017р. за цим позовом порушено провадження у даній справі, її розгляд призначено на 07.02.2017р, зобов'язано сторони забезпечити явку представників в судове засідання та надати суду документи, які необхідні для розгляду справи.

Заяви та клопотання позивача щодо судового засідання 07.02.2017р. не надходили.

Всупереч вимог суду за вказаною ухвалою від 05.01.2017р., позивач не надав суду на огляд оригіналів доданих до позовної заяви документів.

Рекомендованого листа з цією ж ухвалою, що був надісланий за вказаною у позовній заяві адресою відповідача згідно ст.64 ГПК України, 24.01.2017р. підприємством поштового зв'язку повернуто до суду, без вручення відповідачу, за закінченням терміну зберігання (а.с.64-67). Відповідач не надав суду відзив на позовну заяву та інші витребувані від нього судом документи. Представник відповідача в судове засідання 07.02.2017р. не прибув. Заяви та клопотання відповідача щодо судового засідання до суду не надходили.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, зокрема, у разі неподання витребуваних доказів.

Відповідно до ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також, інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору. Ці дані встановлюються письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів, поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі, які (пояснення) на вимогу суду, мають бути викладені письмово.

Згідно з ч. 2 ст. 4 3 ГПК України кожна сторона обґрунтовує свої вимоги та заперечення поданими до суду доказами. При цьому, господарський суд створює сторонам необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства. Виходячи з цього, ненадання стороною витребуваних від неї судом документів може бути кваліфіковане як підстава для відкладення розгляду справи за ст.77 ГПК України.

У зв'язку з ненаданням сторонами витребуваних від них судом документів, які необхідні для розгляду справи, з метою повторного витребування від сторін таких документів, розгляд справи має бути відкладений.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд справи на "02" березня 2017 р. о 10:00 за адресою: м.Херсон, вул.Театральна, 18, зал судових засідань № 319, про що повідомити сторони шляхом направлення копій цієї ухвали.

3. Зобов'язати Позивача надати, на огляд суду в судове засідання 02.03.2017р., оригінали доданих до позовної заяви документів.

4. Зобов'язати Відповідача до 28.02.2017р. через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

- копії свідоцтва про державну реєстрацію та довідки з ЄДРПОУ;

- відзив на позовну заяву, з обґрунтуванням своєї правової позиції у спорі та документальним підтвердженням такої позиції;

- докази надсилання копії відзиву на позовну заяву за поштовою адресою позивача;

- докази сплати заявлених до стягнення 521 549,09 грн. заборгованості, з урахуванням інфляційних втрат та річних, у разі сплати вказаної суми, повністю або частково, в добровільному порядку.

5. Довести до відома сторін, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягнути з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя К.В. Соловйов

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення07.02.2017
Оприлюднено13.02.2017
Номер документу64592044
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/24/17

Рішення від 02.03.2017

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Соловйов К.В.

Ухвала від 07.02.2017

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Соловйов К.В.

Ухвала від 05.01.2017

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Соловйов К.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні