Ухвала

від 08.02.2017 по справі 922/1635/15

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" лютого 2017 р. Справа № 922/1635/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Гребенюк Н.В., суддя Істоміна О.А.

розглянувши апеляційну скаргу Кабінету Міністрів України (вх.№427Х/3-38) на додаткове рішення господарського суду Харківської області від 28.12.2016 року у справі №922/1635/15

за позовом Ізюмського міжрайонного прокурора (Харківська обл., м. Ізюм) в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України (м. Київ) та Міністерства аграрної політики та продовольства України (м. Київ)

до Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (м. Київ) ,

Виконавчого комітету Ізюмської міської ради (Харківська обл., м. Ізюм)

про визнання незаконним та скасування рішення Ізюмського міськвиконкому №0184 від 14.03.2012 р., визнання недійсним свідоцтва серії САА №704713 від 19.03.2012 р. про право власності на нежитлові будівлі,

ВСТАНОВИЛА:

14.03.2015 р. Ізюмський міжрайонний прокурор звернувся до господарського суду Харківської області з позовом в інтересах держави, в особі Кабінету Міністрів України та Міністерства аграрної політики та продовольства України до Виконавчого комітету Ізюмської міської ради та ПАТ “Державна продовольчо-зернова корпорація України” про визнання незаконним та скасування рішення Виконавчого комітету Ізюмської міської ради №0184 від 14.03.2012 р. “Про розгляд звернення Публічного акціонерного товариства “Державна продовольчо-зернова корпорація України”; визнання недійсним свідоцтва серії САА №704713 від 19.03.2012 р. про право власності на нежитлові будівлі, розташовані у м. Ізюмі Харківської обл. по вул. Некрасова, 2, виданого виконкомом Ізюмської міської ради Публічному акціонерному товариству “Державна продовольчо-зернова корпорація України”.

Рішенням господарського суду Харківської області від 01.07.2015 р. позов задоволено частково. Визнано незаконним та скасовано рішення виконавчого комітету Ізюмської міської ради №0184 від 14.03.2012 р. “Про розгляд звернення Публічного акціонерного товариства “Державна продовольчо-зернова корпорація України”. Визнано недійсним свідоцтво серії САА №704713 від 19.03.2012 р. про право власності на нежитлові будівлі, розташовані у м. Ізюмі Харківської обл. по вул. Некрасова, 2, видане виконкомом Ізюмської міської ради Публічному акціонерному товариству “Державна продовольчо-зернова корпорація України”. Стягнуто з Виконавчого комітету Ізюмської міської ради на користь державного бюджету України 1218,00 грн. судового збору. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства “Державна продовольчо-зернова корпорація України” на користь державного бюджету України 1218,00 грн. судового збору. Припинено провадження в частині позову до Ізюмської міської ради.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.12.2015 р. рішення господарського суду Харківської області від 01.07.2015 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.09.2015 р. у справі №922/1635/15 скасовані в частині задоволення позовних вимог про визнання незаконним і скасування рішення виконавчого комітету Ізюмської міської ради №0184 від 14.03.2012 р. “Про розгляд звернення Публічного акціонерного товариства “Державна продовольчо-зернова корпорація України” та про визнання недійсним свідоцтва серії САА №704713 від 19.03.2012 р. про право власності на нежитлові будівлі, розташовані по вул. Некрасова, 2 у м. Ізюм Харківської області, з передачею справи на новий розгляд в цій частині позову до господарського суду Харківської області. В частині припинення провадження у справі щодо позовних вимог до Ізюмської міської ради рішення та постанову залишено без змін.

Рішенням господарського суду Харківської області від 12.12.2016 року у справі № 922/1635/16 в позові прокурора в інтересах держави, в особі Кабінету Міністрів України, до ПАТ “ДПЗКУ” відмовлено повністю. В позові прокурора в інтересах держави, в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України, до ПАТ “ДПЗКУ” відмовлено повністю. В позові прокурора в інтересах держави, в особі Кабінету Міністрів України, до Виконавчого комітету Ізюмської міської ради відмовлено повністю. В позові прокурора в інтересах держави, в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України, до Виконавчого комітету Ізюмської міської ради відмовлено повністю.

28.12.2016 року господарським судом Харківської області прийнято додаткове рішення у справі №922/1635/15, яким стягнуто з Кабінету Міністрів України на користь Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" судові витрати в сумі 7366,60 грн. Стягнуто з Міністерства аграрної політики та продовольства України на користь Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" судові витрати в сумі 7366,60 грн.

Прокурор із рішенням місцевого господарського суду від 12.12.2016 року не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вказане рішення скасувати та прийняти нове, яким позов задовольнити повністю.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 10.01.2017 року апеляційну скаргу прокурора прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 01.02.2017 року об 10:00 год.

Ухвалою суду від 01.02.2017 року розгляд справи відкладено на 20.02.2017 року об 11:30 год.

Кабінет Міністрів України не погодився із додатковим рішенням господарського суду Харківської області від 28.12.2016 року у даній справі та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на вказане рішення, в якій просить його скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні заяви ПАТ “Державна продовольчо-зернова корпорація України” про прийняття додаткового рішення.

Крім того, апелянт просить відновити строк на подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що строк пропущено з поважних причин у зв'язку з тим, що додаткове рішення прийнято судом першої інстанції без участі представників сторін та отримано апелянтом поштою лише 06.01.2017 року, що підтверджується відміткою Департаменту документообігу та контролю Секретаріату Кабінету Міністрів України на оскаржуваному рішенні.

Колегія суддів, розглянувши зазначене клопотання, дійшла висновку про наявність поважних причин для відновлення строку на подання апеляційної скарги.

Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги Кабінету Міністрів України до провадження.

Враховуючи, що апеляційна скарга прокурора подана на рішення господарського суду Харківської області від 12.12.2016 року у справі №922/1635/15, а апеляційна скарга Кабінету Міністрів України подана на додаткове рішення господарського суду Харківської області від 28.12.2016 року у справі №922/1635/15, яке є невід'ємною частиною первісного судового рішення, колегія суддів вважає доцільним об'єднати апеляційні скарги в одне апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 22, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1.Клопотання Кабінету Міністрів України про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити, строк на подання апеляційної скарги відновити.

2.Прийняти апеляційну скаргу Кабінету Міністрів України до провадження.

3.Об'єднати апеляційну скаргу прокурора (вх.№107) та апеляційну скаргу Кабінету Міністрів України (вх.№427) в одне апеляційне провадження.

4.Розгляд апеляційних скарг призначити на "20" лютого 2017 р. о 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх., каб. №117.

5.Запропонувати сторонам надати відзиви на апеляційні скарги, документи в обґрунтування своїх заперечень.

6.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Медуниця О.Є.

Суддя Істоміна О.А.

Суддя Гребенюк Н.В.