Ухвала
від 30.06.2010 по справі 9/50
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

          

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

          "30" червня 2010 р.                                                                      Справа №9/50

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальної компанії «Чернівціобленерго» м. Чернівці

До Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго»м. Чернівці

про стягнення заборгованості –1045891,80 грн.

Cуддя М.І.Ніколаєв

представники:

від позивача –не з'явився

від відповідача –не з'явився

          СУТЬ СПОРУ: Відкрите акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго»м. Чернівці звернулося з позовом до міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго»м. Чернівці про стягнення заборгованості згідно Угоди №210 про погашення заборгованості від 02.09.2008 року в загальній сумі 1045891,80 грн., в тому числі 935000,00 грн. заборгованості за спожиту електроенергію, 71496,00 грн. пені, 10565,80 грн. 3% річних та 28830,00 грн. інфляційних, що виникла за період з вересня 2008 року по травень 2010 року.

Ухвалою від 16.06.2010 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 30.06.2010 року за участю представників сторін.

23.06.2010 року від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із перебуванням представника у відпустці.

Відповідач у судове засідання 30.06.2010 року явку свого представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про день та час судового засідання.

За таких обставин справи та враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти на 15.07.2010 року на 11-20 годину.

2.          Позивачу надати: довідку з управління статистики про розмір індексу інфляції за спірний період.

3.          Відповідачу відзив на позов та докази в його обґрунтування.

4.          Попередити відповідача про те, що в разі повторного нез'явлення його представника в судове засідання справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами.

5.          Участь сторін обов'язкова.

Суддя М.І.Ніколаєв

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення30.06.2010
Оприлюднено13.02.2017
Номер документу64592202
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/50

Ухвала від 14.12.2017

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Бобров Ю.М.

Ухвала від 08.12.2017

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Бобров Ю.М.

Ухвала від 30.06.2010

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Ніколаєв Михайло Ілліч

Ухвала від 30.08.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пуль О.А.

Судовий наказ від 08.11.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

Д.М. Огороднік

Ухвала від 11.10.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

Д.М. Огороднік

Ухвала від 16.09.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

Д.М. Огороднік

Ухвала від 30.09.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пуль О.А.

Ухвала від 17.03.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гулова А.Г.

Ухвала від 03.03.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гулова А.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні