Рішення

від 09.02.2017 по справі 573/35/17

БІЛОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 573/35/17

Номер провадження 2/573/85/17

РІШЕННЯ

іменем України

09 лютого 2017 року Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Терещенко О. І.,

з участю секретаря Кислої Ю.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області, третя особа: відділ Держгеокадастру в Білопільському районі Сумської області, Сумська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, мотивуючи свої вимоги тим, що 19 листопада 2015 року помер її батько ОСОБА_2, після смерті якого залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки загальною площею 2,7104 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з яких: земельна ділянка пай №488 площею 2,5289 га, кадастровий номер 5920687000:02:001:0133, та земельна ділянка пай №488.01 площею 0,1815 га, кадастровий номер 5920687000:01:002:0874, що знаходяться на території Річківської сільської ради Білопільського району та належали померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю. За життя ОСОБА_2 склав заповіт, яким все своє майно заповів позивачу. У встановлений законом строк позивач звернулася до державного нотаріуса Сумської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька, однак у вчиненні нотаріальних дій щодо оформлення спадщини їй було відмовлено, оскільки заповіт її батька був посвідчений неналежним чином, а саме: не було встановлено особу заповідача та не перевірено його дієздатність. Посилаючись на викладені обставини, ОСОБА_1 просить суд визнати заповіт складений ОСОБА_2 26 вересня 2013 року дійсним та визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті батька право власності на вказані вище земельні ділянки.

19 січня 2017 року до суду надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1, в якій остання вказує на те, що вона є єдиним спадкоємцем першої черги за законом та своєчасно прийняла спадщину після смерті свого батька ОСОБА_2, який помер 19 листопада 2015 року. На даний час вона має намір оформити свої спадкові права на земельні ділянки, що залишилася після смерті батька, однак у зв'язку з втратою оригіналу державного акту на право приватної власності на земельну ділянку зробити цього в позасудовому порядку вона не може. На підставі вказаного, ОСОБА_1 просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті батька право власності на спірні земельні ділянки.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, направила суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача - Річківської сільської ради Білопільського району в судове засідання не з'явився, сільський голова ОСОБА_3 направив суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення позову не заперечують.

Представник третьої особи - Сумської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, причин свого неприбуття не повідомив, хоча належним чином був сповіщений про день, час і місце розгляду справи.

Представник третьої особи - відділу Держгеокадастру в Білопільському районі Сумської області в судове засідання також не з'явився, направив листа про проведення судового засідання без його участі.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін за наявними в справі доказами.

Дослідивши матеріали цивільної справи, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що батьком позивача ОСОБА_1, дошлюбне прізвище якої ОСОБА_2, був ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про шлюб позивача (а. с. 18, 28).

19 листопада 2015 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть (а. с. 4).

ОСОБА_1 смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все його майно, в тому числі на земельну ділянку загальною площею 2,7104 га, з яких: земельна ділянка пай №488 площею 2,5289 га, кадастровий номер 5920687000:02:001:0133 та земельна ділянка пай №488.01 площею 0,1815 га, кадастровий номер 5920687000:01:002:0874 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Річківської сільської ради, яка належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ №024974 від 31 травня 1999 року (а. с. 5-15).

За свого життя ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений 26 вересня 2013 року секретарем виконкому Річківської сільської ради Білопільського району, зареєстрований в реєстрі за №160, яким все своє майно заповів ОСОБА_1, позивачу по справі (а. с. 3).

Згідно з довідкою Низівської селищної ради Сумського району Сумської області від 18 травня 2016 року №465-02-22 ОСОБА_2 постійно до дня смерті 19 листопада 2015 року проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. На час смерті з громадянином ОСОБА_2 в даному будинку ніхто не був зареєстрований та не проживав (а. с. 72).

Як вбачається зі спадкової справи, 18 травня 2016 року позивач ОСОБА_1 подала до Сумської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька ОСОБА_2, який помер 19 листопада 2015 року (а. с. 69-70).

Постановою державного нотаріуса Сумської районної державної нотаріальної контори від 27 грудня 2016 року №4370/02-31 відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальних дій щодо оформлення спадщини за заповітом після смерті її батька ОСОБА_2, який помер 19 листопада 2015 року, оскільки складений ним 26 вересня 2013 року заповіт був посвідчений неналежним чином, а саме: не було встановлено особу заповідача та не перевірено його дієздатність (а. с. 73).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини (ст. 1268, 1269 ЦК України).

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 своєчасно прийняла спадщину після смерті свого батька ОСОБА_2, який помер 19 листопада 2015 року, шляхом звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, і хоча позивачу відмовлено у вчинені нотаріальних дій щодо оформлення спадщини за заповітом після смерті батька, це не позбавляє останню права на спадщину за законом.

Статтею 1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Пунктом 10 постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування №7 від 30 травня 2008 року передбачено, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

У відповідності до п.п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. При цьому право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити та визнати за нею право власності на земельну ділянку загальною площею 2,7104 га, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 209, 213, 215 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку загальною площею 2,7104 га, з яких: земельна ділянка пай №488 площею 2,5289 га, кадастровий номер 5920687000:02:001:0133, та земельна ділянка пай №488.01 площею 0,1815 га, кадастровий номер 5920687000:01:002:0874, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області, державний акт на право приватної власності на землю серії IІ-СМ №024974 від 31 травня 1999 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №360.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя