Ухвала

від 09.02.2017 по справі 598/1548/16-ц

ЗБАРАЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 598/1548/16-ц

провадження № 2-п/598/2/2017

УХВАЛА

іменем України

"09" лютого 2017 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі :

головуючого судді Олещука Б.Т.

при секретарі Демчук О.М.

з участю представників сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі заяву ОСОБА_1 сільської ради Збаразького району про перегляд заочного рішення Збаразького районного суду від 09 грудня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 сільської ради Збаразького району Тернопільської області про визнання права на купівлю земельної ділянки,-

встановив :

Заочним рішенням Збаразького районного суду від 09 грудня 2016 року ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги позивача задоволені. Визнано за ОСОБА_2 право на купівлю земельної ділянки площею 0,2876 га (кадастровий №6122487600:02:002:0263), яка знаходиться на території ОСОБА_1 сільської ради Збаразького району Тернопільської області в с.Романове Село по вул.Надрічна, №1, Збаразького району Тернопільської області для обслуговування будинку млина.

Відповідач по справі, ОСОБА_1 сільська рада Збаразького району , звернувся до суду із заявою про перегляд вказаного заочного рішення, пославшись при цьому, що суд не взяв до уваги поважності причин неявки в судове засідання представника відповідача, не вирішено по суті подане через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи для реалізації відповідачем права на правову допомогу. Крім того, відповідач посилається на те, що суд не з'ясував усіх обставин у справі, не здійснив системне дослідження доказів та не надав їм оцінки та ухвалив заочне рішення з ігноруванням заяви про відкладення справи для реалізації права на правову допомогу, що призвело до нівелювання гарантованого ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а саме - права на справедливий суд.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала доводи викладенні у заяві та просила заяву задовольнити.

Представник позивача адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечив щодо задоволення заяви про скасування заочного рішення суду по даній справі посилаючись не те, що рішення суду прийняте відповідно до вимог чинного законодавства і відповідач був належним чином повідомлений про час, день та місце судового засідання.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що представник відповідача не з'явився в судове засідання та не повідомив своєчасно про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи , в тому необхідно скасувати заочне рішення суду та призначити справу в загальному порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст.228, 230-232 ЦПК України, суд,-

ухвалив :

Заяву відповідача ОСОБА_1 сільської ради Збаразького району задовольнити.

Заочне рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 09 грудня 2016 року по цивільній справі за ОСОБА_2 до ОСОБА_1 сільської ради Збаразького району Тернопільської області про визнання права на купівлю земельної ділянки - скасувати.

Дану справу призначити до розгляду на 14 годину 00 хвилин 03 березня 2017 року у відкритому судовому засіданні Збаразького районного суду Тернопільської області.

У судове засідання викликати сторони.

Дана ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя Б. Олещук