Ухвала

від 08.02.2017 по справі 609/17/17

ШУМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 609/17/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" лютого 2017 р. Слідчий суддя Шумського районного суду ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ, клопотання слідчого СВ Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, суд-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Як вбачається із матеріалів клопотання, 20 жовтня 2015 року надійшло письмове звернення директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 , адреса с. Сураж Шумського району) ОСОБА_5 про те, що « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснив самовільне захоплення земельних ділянок, які перебувають в користуванні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відомості про вказану подію 21.10.2015 року внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12015210200000272 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження вжито всіх передбачених законом заходів для з`ясування обставин, що підлягають доказуванню, однак встановити фактичні дані які свідчать про вчинення посадовими особами агрохолдингу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, не вдалось можливим.

За таких обставин 23 грудня 2016 року кримінальне провадження №12015210200000272 від 21.10.2015 було закритим.

18 січня 2017 року постанова про закриття кримінального провадження №12015210200000272 від 21.10.2015 року ІНФОРМАЦІЯ_3 була скасованою для проведення додаткового дослідження усіх обставин кримінального провадження та безпосереднього дослідження і оцінки доказів.

30.01.2017 року від потерпілого ОСОБА_5 до СВ Шумського відділення поліції надійшло клопотання про проведення слідчих дій. У клопотанні потерпілий просить провести ряд слідчих дій, з метою отримання повноти слідства під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

Для встановлення усіх обставин справи необхідно отримати доступ до документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме до договорів оренди землі, які укладені з ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Відповідно до довідки виданої ІНФОРМАЦІЯ_5 № 10-1918-99.61-596/15-15 від 17.12.2015 року, дані договори зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки станом на момент їх укладення орган ІНФОРМАЦІЯ_6 проводив їх державну реєстрацію.

Речовий доказ, який планується отримати має значення для встановлення обставин, що підлягає доказуванню у даному кримінальному провадженні, оскільки за допомогою договорів оренди землі, які укладені з ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можна встановити повний та незалежний перелік осіб які їх укладали, точну кількість земельних ділянок, які орендувало ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і якими на даний момент користується агрохолдинг « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також їх кадастрові номери, крім того під час тимчасового доступу необхідно вилучити вказані договори оренди землі, оскільки даний речовий доказ повинний бути досліджений, оглянутий під час досудового розслідування та наданий іншим учасникам кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить суд клопотання задоволити.

Заслухавши пояснення прокурора , вивчивши матеріали кримінального провадження № 12015210200000272 від 21.10.2015 року, якими обґрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Суд приходить до даного висновку на підставі того, що згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю .

З врахуванням того, що вказані документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть використовуватися як докази у кримінальному провадженні, підлягає аналізу і дослідженню, приймаючи до уваги, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою немає можливості, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 166 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ Шумського ВП Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Шумського ВП Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Шумського ВП Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Шумського ВП Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_8 та начальнику СВ Шумського ВП Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_9 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів дозвіл на тимчасовий доступ до договорів оренди землі, які укладені з ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_1 із правом їх вилучення.

Виконання даної ухвали доручити слідчому СВ Шумського ВП Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Шумського ВП Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Шумського ВП Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Шумського ВП Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_8 та начальнику СВ Шумського ВП Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_9 .

Строк дії ухвали встановити тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає , а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:ОСОБА_1