Постанова

від 09.02.2017 по справі 652/14/17

ВИСОКОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

09.02.17

Справа № 652/14/17

П О С Т А Н О В А

09 лютого 2017 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Державної екологічної інспекції у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,-

за ч. 2 ст.85 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

10.12.2016 року близько 12.00 год., ОСОБА_1, поблизу с.Іванівка Високопільського району Херсонської області, знаходився на території мисливських угідь зі зброєю, набоями, мисливською собакою(без документів) та мав при собі вбитого фазана, добування якого не відмітив у контрольній карточці та не мав на це відстрільної картки, що є порушенням вимог ст.20 Закону України Про мисливське господарство та полювання , таким чином своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.85 КУпАП, тобто порушення правил полювання, яке мало наслідком добування, знищення або поранення тварин.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав частково, пояснивши, що дійсно був на полюванні з місцевими мисливцями мешканцями с.Іванівка - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, при цьому у нього була відстрільна картка на дичину, окрім фазана, але коли вилетів фазан, то всі вистрілили та фазан упав, а його собака приніс йому фазана та він ніс вбитого фазана в руках. Тому, коли приїхали працівники організації УТМР та стали перевіряти законність ведення полювання, то і виявили вбитого фазана у нього, а оскільки відстрільної картки не було, на нього і склали адміністративний протокол. Просить суд накласти стягнення у вигляді штрафу та не конфісковувати мисливську рушницю, оскільки він мисливець. Зобов'язався добровільно відшкодувати завдані збитки та в подальшому не порушувати правил полювання.

Разом з тим, крім часткового визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується: протоколом про адміністративне протоколом №7592 від 10.01.2017 року, поясненнями свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4 про обставини незаконного відстрілу фазана на території Високопільської районної організації УТМР, на що у ОСОБА_1 не було відстрільної картки, розрахунком №5-16/1 від 12.01.2017 року, згідно якого, за незаконно добуту одну особину фазана, згідно затверджених Такс про відшкодування завданих збитків, збитки складають в сумі 500 грн., описом від 10.12.2016 року, згідно якого ОСОБА_1, при собі мав посвідчення мисливця серії ХС №022548, контрольну картку обліку добутої дичини серії ХС №188026, членський квиток УТМР серії ЯМ №013328, картку до членського квитка №000832, картку відстрілу хутрового звіра №004930, картку відстрілу пернатої дичини №004009. Клопотанням Високопільської районної організації УТМР про перерахування коштів за заподіяні збитки в сумі 500 гривень з ОСОБА_1 на рахунок Високопільскої районної організації УТМР 6 р/р 260075651 у ВАТ ОСОБА_7 Аваль МФО-380805, ЄДРПОУ-05579694, отримувач Херсонська обласна організація УТМР.

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги характер та ступінь тяжкості вчиненого, дані про особу правопорушника, вперше притягується до адміністративної відповідальності, не визнання ним своєї вини, його ставлення до скоєного, майновий та сімейний стан, а тому адміністративне стягнення слід накласти, в межах санкції статті, у вигляді адміністративного штрафу , без конфіскації рушниці та інших знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих об'єктів тваринного світу.

На підставі викладеного, керуючись ст.33, ч.2 ст. 85, ст.ст. 221, 268, 283, 287 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН-3148000254), визнати винним за ст.85 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить в сумі 1020(ОСОБА_4 тисяча двадцять) гривень , без конфіскації рушниці та інших знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих об'єктів тваринного світу

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН-3148000254) , уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, у відшкодуваня завданих матерільних збитків заподіяних Високопільській районній організації УТМР в сумі 500 (П'ятсот) гривень на р/р 260075651 у ВАТ КБ ОСОБА_7 Аваль , МФО- 380805, ЄДРПОУ- 05579694, отримувач Херсонська обласна організація УТМР.

Стягути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН-3148000254), уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збір в розмірі 320(Триста двадцять) грн..

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : В.М.Дригваль