справа № 198/81/17
провадження № 2/0198/62/17
У Х В А Л А
09 лютого 2017 року суддя Юр'ївського районного суду Дніпропетровської області Гайдар І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Фермерського господарства "МЮД" про тлумачення договору оренди землі,
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ФГ "МЮД" про тлумачення договору оренди землі.
В обґрунтування позову позивач зазначив, що 22 березня 2012 року між ним та відповідачем укладено договір оренди землі № 154-5, за умовами якого та відповідно до складеного акта прийому-передачі землі від 22.03.2012 року ОСОБА_1 передав ФГ МЮД" належну йому на підставі державного акта на право приватної власності земельну ділянку, кадастровий номер 1225987800:01:002:0567, розташовану на території Чаплинської сільської ради Юр'ївського району Дніпропетровської області, строком на 5 років.
20 червня 2012 року вказаний договір зареєстровано Чаплинською сільською радою Юр'ївського району Дніпропетровської області, а 23.10.2014 року відомості про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
Так, відповідно до пункту 37 договору він набирає чинності після підписання сторонами та його державної реєстрації. В свою чергу нормами законодавчих актів, чинних на момент підписання договору та передачі земельної ділянки в оренду, органам місцевого самоврядування надавались повноваження з проведення державної реєстрації права користування землею та договорів оренди землі. Тому, позивач вважає, що спірний договір оренди землі набув чинності саме з моменту його державної реєстрації в Чаплинській сільській раді, тобто з 20.06.2012 року, з приводу чого між сторонами і виник спір.
На підставі викладеного, ОСОБА_1 просить суд розтлумачити умову договору оренди земельної ділянки № 154-5 від 22.03.2012 року про дату набрання чинності та дату закінчення строку, на який було укладено правочин.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України. Справа підсудна суду, підстав для залишення заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження немає. Цивільну справу може бути призначено до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Фермерського господарства "МЮД" про тлумачення договору оренди землі.
Призначити судовий розгляд на 23 лютого 2017 року об 11.00 годині у залі Юр'ївського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, смт. Юр'ївка, вул. Леніна, 89, поверх 1, к. 2.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачу у строк до 23.02.2017 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Відповідачу також пропонується до початку розгляду справи по суті пред'явити зустрічний позов, якщо такий є.
Роз'яснити, що сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Роз'яснити сторонам, що вони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Роз'яснити, що учасники судового процесу можуть отримувати судові виклики і повідомлення в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення, подавши до суду заявку, роздруковану з порталу Судової влади України ( http://court.gov.ua/smsec ) або отримати її в суді. В разі подання відповідної заявки судові повістки, повідомлення у зазначеній справі будуть надсилатись на номер мобільного телефону, вказаний у заявці.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.О.Гайдар
Суд | Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 09.02.2017 |
Оприлюднено | 13.02.2017 |
Номер документу | 64608526 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
Гайдар І. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні