Ухвала

від 08.02.2017 по справі 392/1679/16-ц

МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 392/1679/16-ц

Провадження № 2/392/190/17

У Х В А Л А

08 лютого 2017 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої -судді Кавун Т.В.

секретар Стець Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТОВ "Авангард" про визнання недійсним з моменту укладення договору оренди землі.,

ВСТАНОВИВ:

15.12.2016 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Представник позивача надіслав клопотання про витребовування доказів у Маловисківському ВП ГУНП України в Кіровоградській області оригінал або належним чином завірену світлокопію Договору оренди землі б/№ від 17 липня 2015 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ "СТОВ "Авангард", зареєстрований в Реєстраційній службі Маловисківського РУЮ 18 липня 2015 року за №10464290, а також завірений належним чином висновок судово-почеркознавчої експертизи щодо належності підпису у вказаному Договорі оренди землі, посилаючись на те, що позивач звернувся до Маловисківського районного відділу внутрішніх справ із заявою про скоєння кримінального правопорушення. За даним фактом було порушено кримінальне провадження в ході якого слідчим РВ УМВС було проведено виїмку оригіналу договору оренди землі та призначено почеркознавчу експертизу щодо належності підпису в Договорі оренди землі. З метою витребування вказаного договору чи його копії, а також копії висновку судово-почеркознавчої експертизи, направлявся адвокатський запит на ім'я начальника Маловисківського ВП ГУНП, але запитуємої інформації від виконавця запиту не надійшло.

Відповідно до ч.2 ст.10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюються на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частина 3 ст.137 ЦПК України, передбачає, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Враховуючи вищевикладене, для всебічного і повного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовільнити.

Керуючись ст. ст. 10, 137, 209-210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів- задовільнити.

Витребувати у Маловисківському ВП ГУНП України в Кіровоградській області оригінал або належним чином завірену світлокопію Договору оренди землі б/№ від 17 липня 2015 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ "СТОВ "Авангард", зареєстрований в Реєстраційній службі Маловисківського РУЮ 18 липня 2015 року за №10464290 та завірений належним чином висновок судово-почеркознавчої експертизи щодо належності підпису у вказаному Договорі оренди землі ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Кавун