Справа № 1-322/12
Україна
Житомирський районний суд Житомирської області
В И Р О К
Іменем України
17 грудня 2012 р. Житомирський районний суд Житомирської області
в складі : головуючого судді Башинського С.Ф.
секретаря Безпалько В.В.
за участю прокурора Толкачова П.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні неповнолітній син, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Підсудний ОСОБА_1 31серпня 2012 року о 7 год. 45 хв. керуючи автомобілем VOLKSWAGEN Т-4 д.н.з. ВО 6171АТ , рухаючись по 171 км автодороги Київ-Чоп, в напрямку м. Київ, поблизу с. Василівка Житомирського району порушуючи ПП 2.3 б), 12.1, 12.3, 13.1 Правил дорожнього руху України не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, під час руху не вибрав безпечної швидкості, негайно не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, не дотримався безпечної дистанції і допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку.
Внаслідок ДТП пасажир автомобіля ЗАЗ ОСОБА_3, отримав тілесні ушкодження у вигляді тупої поєднаної травми тіла, рвано-забійної рани правої скроневої - тім'яної ділянки, підапоневротичної гематоми правої скроневої та задньолобної ділянки, забою головного мозку, перелому 7-го шийного хребця зі зміщенням уламків, зміщення диску між 6- м., та 7-м. шийними хребцями, перелому поперечного відростку 1-го грудного хребця, ускладненого розвитком парапарезом рук, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе у вчиненому злочині визнав повністю та пояснив, що він дійсно 31 серпня 2012року. о 07.45 год., керуючи автомобілем марки VOLKSWAGEN Т-4 д.н.з. ВО 6171АТ поблизу с. Василівка Житомирського району не дотримався дистанції та здійснив зіткнення із автомобілем ЗАЗ-1102.
В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля ЗАЗ 1102 ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження.
У звязку з повним визнанням підсудним своєї вини у скоєнні злочину, суд відповідно до ч.3 ст. 299 КПК України обмежив дослідження фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, розяснивши при цьому учасникам судового розгляду справи наслідки застосування даної статті КПК України.
Суд дії підсудного ОСОБА_1 кваліфікує за ч. 2 ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому тяжкі тілесні ушкодження.
Призначаючи покарання суд враховує суспільну небезпечність вчиненого злочину, який є тяжким, вчинений з необережності, особу підсудного, який характеризується позитивно, вперше притягується до кримінальної відповідальності, на обліку в наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває, обставини справи, що обтяжують і пом'якшують покарання.
Обставини, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1 є щире каяття у вчиненому злочині, відшкодування потерпілому завданої шкоди.
Обставин, що обтяжують його покарання, не встановлено.
Враховуючи наведене, особу підсудного ОСОБА_1 , пом'якшуючі та відсутність обтяжуючих обставин по справі, думку потерпілого, який не наполягає на суворості покарання, суд вважає за можливе призначити йому покарання у виді позбавлення волі, звільнивши його відповідно до ст.75 КК України від відбуття покарання з випробуванням.
При цьому, суд не застосовує до підсудного ОСОБА_1 додаткове покарання у виді позбавлення прав керування транспортними засобами, оскільки робота водія є основним його заробітком і джерелом існування сім'ї підсудного.
Цивільний позов прокурора Житомирського району в інтересах держави в особі Головного фінансового управління Житомирської обласної державної адміністрації про стягнення витрат на лікування в сумі 8989,25 грн., який підсудний визнав, суд задовольняє в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України і призначити йому покарання у виді 4-х років позбавлення волі без позбавленням права керувати транспортними засобами.
На підставі ст.ст. 75,76 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання із випробуванням і іспитовим строком 1 рік, зобов'язавши його не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально -виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконачу інспекцію про зміну місця проживання і роботи.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_1 залишити попередній -підписку про невиїзд.
Речові докази, яки знаходяться у власників: автомобіль VOLKSWAGEN Т-4 д.н.з. ВО 6171АТ та автомобіль НОМЕР_1 -залишити на зберіганні в останніх.
Цивільний позов прокурора Житомирського району в інтересах держави задовольнити та стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь Головного фінансового управління Житомирської обласної державної адміністрації витрати на лікування потерпілих сумі 8989,25 грн.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя:
Суд | Житомирський районний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 19.12.2012 |
Оприлюднено | 13.02.2017 |
Номер документу | 64613286 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Житомирський районний суд Житомирської області
Башинський С. Ф.
Кримінальне
Києво-Святошинський районний суд Київської області
Омельченко М. М.
Кримінальне
Києво-Святошинський районний суд Київської області
Омельченко М. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні