Ухвала

від 06.02.2017 по справі 553/3753/16-к

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/3753/16-к

Провадження № 1-кп/553/37/2017

У Х В А Л А

Іменем України

06.02.2017м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтава у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві у складі:

головуючого судді: Кононенка С.Д.,

при секретарі: Модіній В.В.,

за участю прокурора: Деряга М.Д.,

захисника: ОСОБА_1,

обвинуваченого: ОСОБА_2,

розглянувши кримінальне провадження №12016170030001442 від 28.09.2016 року відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Полтави, українця, громадянина України, одруженого, освіта вища, працюючого на посаді інженера ТОВ Укрзалізниця , філія Південна залізниця, Полтавська дистанція сигналізації та зв язку, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, 2 ст.176 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.176 КК України, за наступних обставин.

23.09.2016 року ОСОБА_2, перебуваючи за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1, перебуваючи за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1, діючи умисно, з метою порушення авторського права, з корисливих мотивів з використанням ноутбуку,відшукавши в мережі Інтернет комп ютерну програму Archi CAD 19 build 6006 RUS , шляхом виготовлення примірника вказаної вище програми за допомогою запису на DVD-R диск, незаконно відтворив DVD-R диск з дистрибутивом комп ютерної програми Archi CAD 19 build 6006 RUS , компанії Graphisoft SE , який відповідно до висновку експерта №111 від 04.10.2016 року, містить об єкт авторського права, а саме комп ютерну програму Archi CAD 19 . Примірник комп ютерної програми Archi CAD 19 , а саме DVD-R диск, містить ознаки контрафактності.

Того ж дня, близько 18.30 год. ОСОБА_2, діючи умисно, перебуваючи на зупинці громадського транспорту Млинзавод в м.Полтава, шляхом продажу за грошові кошти в сумі 80 грн., незаконно передав ОСОБА_3, вказаний оптичний диск DVD-R з дистрибутивом комп ютерної програми.

Таким чином, ОСОБА_2 незаконно розповсюдив комп ютерну програму Archi CAD 19 build 6006 RUS вартістю 112158 грн. 05 коп., права на відтворення та розповсюдження якої належать фірмі Graphisoft SE , чим завдав останній збитків на вказану суму.

Дії обвинуваченого ОСОБА_2 кваліфіковано за ч.1 ст. 176 КК України, які виразилися у незаконному відтворенні , розповсюдженні комп ютерних програм, що завдало матеріальної шкоди у значному розмірі.

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_2, 29.09.2016 року, перебуваючи за місцем мешкання: АДРЕСА_1, діючи умисно, повторно, з метою порушення авторського права, з корисливих мотивів, з використанням ноутбуку, відшукавши в мережі Інтернет комп ютерну програму Archi CAD 19 build 3003 RUS , шляхом виготовлення примірника вказаної вище програми за допомогою запису на DVD-R диск, незаконно відтворив DVD-R диск, незаконно відтворив DVD-R диск з дистрибутивом комп ютерної програми Archi CAD 19 build 3003 RUS компанії Graphisoft SE ,який відповідно до висновку експерта №112 від 04.10.2016 року, містить об єкт авторського права, а саме комп ютерну програму Archi CAD 19 . Примірник комп ютерної програми Archi CAD 19 , а саме DVD-R диск, містить ознаки контрафактності.

Того ж дня, близько 15.30 год. ОСОБА_2, діючи умисно , перебуваючи на зупинці громадського транспорту Південний вокзал , що по Площі Слави, 1 в м.Полтава, шляхом продажу за грошові кошти в сумі 40 грн., незаконно передав ОСОБА_6. вказаний оптичний диск DVD-R з дистрибутивом комп ютерної програми.

Таким чином, ОСОБА_2 незаконно розповсюдив комп ютерну програму Archi CAD 19 build 3003 RUS вартістю 111941 грн.52 коп., права на відтворення та розповсюдження якої належать фірмі Graphisoft SE на вказану вище суму.

Дії обвинуваченого ОСОБА_2 кваліфіковано за ч.2 ст. 176 КК України, які виразилися у незаконному відтворенні , розповсюдженні комп ютерних програм, що завдало матеріальної шкоди у значному розмірі, вчинене повторно.

Справа надійшла до суду з обвинувальним актом.

Потерпілим у цьому кримінальному провадженні є компанія GRAPHISOFT SE (Республіка Угорщина, м. Будапешт, Парк Графісофт, вул.Захонь, 7). Юридичним представником компанії GRAPHISOFT SE в Україні є ТОВ Юридична Фірма Віндекс (Україна, м.Київ, 04073, вул.Скляренка, 5), яка діє на підставі спеціальної довіреності від 29.09.2014 року, строк дії якої подовжено до 21.05.2017 року. Директором ТОВ ЮФ Віндекс є ОСОБА_5.

06.02.2017 року від представника потерпілого - компанії Graphisoft SE ОСОБА_5 надійшло письмове клопотання, в якому просить закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2 за ч.1, 2 ст.176 КК України у зв язку з відмовою потерпілого від обвинувачення. В клопотанні посилається на те, що між потерпілим та ОСОБА_2 досягнуто згоди, що потерпілий відмовляється від відшкодування завданої йому обвинуваченим матеріальної шкоди і в подальшому з цього приводу будь-яких претензій матеріального і морального характеру мати не буде , у зв язку з чим потерпілий також відмовляється й від обвинувачення ОСОБА_2

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим , прокурором лише на підставі заяви потерпілого.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши обвинуваченого та його захисника, думку прокурора, які не заперечували проти задоволення клопотання представника потерпілого, суд приходить до висновку про його обґрунтованість та керуючись ст.284 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ч.1, 2 ст.176 КК України - закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Речові докази: грошову купюру номіналом 50 грн. яка зберігається в матеріалах кримінального провадження №12016170030001442 в Полтавській місцевій прокуратурі- звернути в дохід держави, 2 DVD-R диски з програмами компанії GRAPHISOFT SE з ознакам контрафактності, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №12016170030001442 в Полтавській місцевій прокуратурі - знищити, диск з відеозаписом огляду місця події, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження №12016170030001442 в Полтавській місцевій прокуратурі - зберігати в матеріалах кримінального провадження №12016170030001442.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиС. Д. Кононенко