Ухвала

від 09.02.2017 по справі 692/135/17

ДРАБІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 692/135/17

Провадження № 1-кс/692/18/17

09.02.2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2017 року смт. Драбів

Слідчий суддяДрабівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участюстаршого слідчого СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення позапланової ревізії фінансово-господарської діяльності,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 за згодою із прокурором Драбівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури звернулась до суду із клопотанням, в якому просить доручити Державній екологічній інспекції у Черкаській області провести позапланову перевірку суб`єкта господарювання ДСЛП «Київлісозахист», яке розташоване та здійснює свою господарську діяльність за адресою АДРЕСА_1 із складанням відповідних актів щодо встановлення правопорушень у частині дотримання екологічного законодавства під час здійснення порубки дерев на автодорозі Н Т -24-09 від М-03 Драбів-Золотоноша на відрізку КМ: 33+ 240-37=240 праворуч, при виїзді із смт.Драбів в напрямку с.Великий Хутір Драбівського району, надати можливість інспекторам Державної екологічної інспекції у доступі до документів, в яких виникне необхідність при перевірці та можливість робити з них копії для підтвердження висновків з предмету перевірки.

Органом розслідування клопотання мотивоване тим, що в його провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017250120000041 від 01.02.2017 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України службовими особами ДСЛП «Київлісозахист».

З пояснень слідчого, є дані щодо можливого злочину, вчиненого службовими особами вказаного підприємства, які зловживаючи службовим становищем, внесли до акту лісопатологічного і санітарного обстеження пришляхових насаджень завідомо недостовірні відомості про те, що пришляхові насадження в адміністративних межах Драбівської селищної ради на автодорозі Т-24-09 від М-03 Драбів-Золотоноша на відрізку КМ: 33+ 240-37=240 праворуч, при виїзді із смт.Драбів в напрямку с.Великий Хутір Драбівського району, знаходяться в незадовільному та небезпечному стані, загрожують безпеці дорожного руху, що в подальшому було використано як підставу для їх незаконної порубки.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважає, що клопотанняпідлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 92 КПК України, обов`язок доказування обставин кримінального правопорушення покладається на слідчого, прокурора. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів, у тому числі шляхом витребовування та отримання від органів державної влади актів перевірок (ч.2 ст.93 КПК України).

Із наведених норм слідує, що слідчий уповноважений призначати ревізії та перевірки у порядку, визначеному законом.

До компетенції Державної екологічної інспекції належить здійснення державного нагляду (контролю) за додержанням законодавства про охорону, захист, використання та відтворення лісів щодо законності вирубки, ушкодження дерев і чагарників (п.п 2 п.4 Положення про державну екологічну інспекції в АР Крим, областях, містах Києві та Севастополі, затвердженого наказом Мінекології №429 від 04.11.2011 року).

Порядок проведення перевірок контролюючими органами регламентовано Податковим кодексом України. Відповідно п.п.75.1.2 ст.75 ПК України, документальною перевіркою вважається зокрема перевірка, предметом якої є дотримання законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи. Згідно п.п.78.1.11 ст.78 Податкового кодексу України, підставою для проведення позапланової документальної перевірки є судове рішення слідчого судді.

За таких обставин оскільки Акт перевірки Державної екологічної інспекції може бути доказом у кримінальному провадженні та необхідність такої перевірки у кримінальному провадженні № 12017250120000041 доведена слідчим то необхідно надати дозвіл на проведення позапланової перевірки

ДСЛП «Київлісозахист» щодо дотримання законодавства у сфері охорони лісів.

Враховуючи, що у вищевказаному клопотанні слідчого та доданих до нього документах та в поясненнях слідчого вбачаються підстави для проведення вказаної перевірки та враховуючи те, що неможливо іншим способами довести обставини, які підтверджують або спростовують наявність злочину в діях службових осіб ДСЛП «Київлісозахист», акт перевірки може бути одним із основних доказів вини або невинуватості у провадженні, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 110 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл Державній екологічній інспекції у Черкаській області на проведення позапланової документальної перевірки суб`єкта господарювання ДСЛП «Київлісозахист», яке розташоване та здійснює свою господарську діяльність за адресою Київська область Білоцерківський район село Фурси вул.Радянська 48 із складанням відповідних актів щодо встановлення правопорушень у частині дотримання екологічного законодавства під час здійснення порубки дерев на автодорозі Н Т -24-09 від М-03 Драбів-Золотоноша на відрізку КМ: 33+ 240-37=240 праворуч, при виїзді із смт.Драбів в напрямку с.Великий Хутір Драбівського району.

Під час проведення перевірки службові особи Державної екологічної інспекції у Черкаській області мають право на доступ до документів, які стосуються предмета перевірки з можливістю зняття з них копій.

Проведення позапланової документальної перевірки доручити Державній екологічній інспекції у Черкаській області.

Проведення перевірки не повинно порушувати нормального режиму роботи вказаного підприємства.

Встановити тривалість позапланової перевірки - 15 робочих днів з дня, визначеного наказом Державної екологічної інспекції у Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Драбівського районного суду ОСОБА_1

Ухвала оголошена 09 лютого 2017 року