Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1015/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2017 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області юристом 1 класу ОСОБА_4 винесеного у кримінальному провадженні № 12016250000000379 від 28.12.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 382 КК України про надання дозволу на проведення обшуку, -
в с т а н о в и в:
Старший слідчий СУ ГУ НП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Черкаської області юристом 1 класу ОСОБА_4 винесеного у кримінальному провадженні № 12016250000000379 від 28.12.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 382 КК України про надання дозволу на проведення обшуку, мотивуючи його тим, що до СУ ГУ НП в Черкаській області надійшла заява ФОП ОСОБА_5 про те, що представник ТОВ «Фальконфіш» ОСОБА_6 у грудні 2015 року шляхом обману заволодів товаром, а саме рибою свіжемороженою судаком, вартістю 131 040 грн. Крім того, з 11.07.2016 службові особи ТОВ «Фальконфіш» умисно, шляхом зміни власника та керівника, зміни адреси реєстрації товариства та приховування майна, не виконують рішення господарського суду Київської області від 11.07.2016 про стягнення з ТОВ «Фальконфіш» на користь ОСОБА_5 боргу в сумі 147247,25 грн.. В ході розслідування встановлено, що ТОВ «Фальконфіш» було здійснено зміну юридичного місця знаходження товариства з адреси Київська обл., Васильківський р-н., с. Калинівка, вул. Залізнична 49Б (фактичне місце знаходження на цей час виробничих приміщень ТОВ «Фальконфіш») на адресу Київська обл., Бориспільський р-н„ с. Іванків, вул. Братуся, 4, а також було змінено директора товариства з ОСОБА_7 на ОСОБА_8 (адреса проживання м, Київ, вул., Ушинського, 34), однак вся господарська документація та виробничі потужності підприємства на теперішній час знаходяться за попереднім місцем реєстрації підприємства, тобто за адресою: Київська обл., Васильківський р-н., с. Калинівка, вул. Залізнична 49Б. В ході розслідування встановлено, що за вказаною адресою знаходиться ТОВ «Укрхарчопромкоммплекс» (код ЄДРПОУ 30479810), яке має доступ до фінансово- господарської документації ТОВ «Фальконфіш», в тому числі тієї, що відображає взаємовідносини з ПП ОСОБА_5 . Відповідно до інформації з реєстру прав на нерухоме майно, об`єкт нерухомості за адресою: Київська обл., Васильківський р-н., с. Калинівка, вул. Залізнична 49Б перебуває у власності ПАТ «ОТП Банк». Враховуючи викладене, з метою всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження виникає необхідність у проведенні обшуку за місцем знаходження ТОВ «Укрхарчопромкоммплекс» з метою виявлення та вилучення оригіналів документів, що підтверджують взаємовідносини ТОВ «Укрхарчопромкоммплекс», ТОВ «Фальконфіш», ПП ОСОБА_5 , а саме: договорів купівлі-продажу товарів, видаткових накладних, товарно-транспортних накладних, якісних посвідчень на товар, актів прийому-передачі матеріальних цінностей та інших документи, що підтверджують відповідні взаємовідносини між вказаними юридичними особами.
В судовому засіданні слідчий клопотання про проведення обшуку підтримав.
Заслухавши слідчого, ознайомившись з матеріалами клопотання про проведення обшуку, слідчий суддя вважає, що воно обґрунтоване і підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Згідно з ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
У кримінальному провадженні № 12016250000000379 здійснюється досудове розслідування за ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 382 КК України КК України.
Допитаний по справі потерпілий ОСОБА_5 вказав, що представник ТОВ «Фальконфіш» ОСОБА_6 у грудні 2015 року шляхом обману заволодів товаром, а саме рибою свіжемороженою судаком, вартістю 131 040 грн. Крім того, з 11.07.2016 службові особи ТОВ «Фальконфіш» умисно, шляхом зміни власника та керівника, зміни адреси реєстрації товариства та приховування майна, не виконують рішення господарського суду Київської області від 11.07.2016 про стягнення з ТОВ «Фальконфіш» на користь ОСОБА_5 боргу в сумі 147247,25 грн..
За таких обставин під час розгляду клопотання про обшук слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду та відшукувані речі і документи, знаходяться у зазначеному в клопотанні володінні.
Слідчий суддя заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані докази, дійшов висновку, що за місцем знаходження ТОВ «Укрхарчопромкомплекс», яке розташоване в с. Калинівка, по вул.. Залізничній, 49Б, Васильківського району, Київської області, можуть знаходитися документи та речі, які можуть містити відомості про обставини вчинення кримінальних правопорушень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 або особам визначеним його дорученням на підставі ст. 40 КПК України на проведення обшуку за місцем знаходження ТОВ «Укрхарчопромкоммплекс» (код ЄДРПОУ 30479810) за адресою: Київська обл., Васильківський р-н., с. Калинівка, вул. Залізнична 49Б, з метою виявлення та вилучення: оригіналів документів, що підтверджують взаємовідносини ТОВ «Укрхарчопромкоммплекс», ТОВ «Фальконфіш» (ЄДРПОУ 39482397), ПП ОСОБА_5 , а саме: договорів купівлі-продажу товарів, видаткових накладних, товарно-транспортних накладних, якісних посвідчень на товар, актів прийому-передачі матеріальних цінностей та інших документів, що підтверджують відповідні взаємовідносини між вказаними юридичними особами, а також чорнових записів та огляду комп`ютерної техніки з метою виявлення та вилучення вищеописаних документів в електронному вигляді.
Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Суд | Придніпровський районний суд м.Черкас |
Дата ухвалення рішення | 09.02.2017 |
Оприлюднено | 06.03.2023 |
Номер документу | 64616940 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Придніпровський районний суд м.Черкас
Колода Л. Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні