Постанова

від 22.10.2009 по справі 2а-9822/09/2170

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

u

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, те л. 48-51-90

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2009 р.

Справа № 2-а-9822/09/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у скла ді:

головуючого судді - Бездра бка О.І.,

при секретарі - Кусик Г.С.,

за участю:

представника позивача - П остернак Є.І.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Дер жавної податкової інспекції у м.Херсоні до Товариства з об меженою відповідальністю "Ві трила Миру" про стягнення под аткового боргу,

встановив:

Державна податкова інсп екція у м.Херсоні (позивач) зве рнулася з адміністративним п озовом до Товариства з обмеж еною відповідальністю "Вітри ла Миру" (відповідач), у якому п росить стягнути з відповідач а 170 грн. податкового боргу.

У судовому засіданні предс тавник позивача підтримав по зов у повному обсязі та проси в його задовольнити, мотивую чи це тим, що згідно особових р ахунків за відповідачем раху ється податковий борг по под атку на додану вартість із ви роблених в Україні товарів (р обіт, послуг) у сумі 170 грн., який виник 18.08.2008 р. за рахунок неспла ти узгодженої суми податкови х зобов"язань, яку ТОВ "Вітрила Миру" до теперішнього часу не сплачено.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився , заперечень на позов не надав . Суд вважає за можливе розгля нути справу за відсутності п редставника відповідача на п ідставі наявних у справі док азів.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, суд прихо дить до наступного.

ТОВ "Вітрила Миру" зареєстро ване Херсонським міськвикон комом 27 серпня 1992 року за № 480-р та взята на облік до ДПІ у м.Херс оні 28 серпня 1992 року за № 656.

Згідно даних особових раху нків за ТОВ "Вітрила Миру" раху ється податковий борг у сумі 170 грн., який виник 18.08.2008 р. внаслід ок несплати узгодженої суми податкових зобов"язань, нара хованих згідно акту перевірк и від 24.06.2008 р. № 2021/15-2/14136849 “Про резуль тати перевірки ТОВ "Вітрила М иру" з питань своєчасності по дання податкової декларації з податку на додану вартість за лютий 2006 року" та податковог о повідомлення-рішення (форм и "Р") від 24.06.2008 р. № 0005011502/0 в сумі 170 грн.

Положеннями пп.6.2.1 п.6.2 ст.6 Зако ну України "Про порядок погаш ення зобов"язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами " № 2181 передбачено, що якщо п латник податків не сплачує у згоджену суму податкового зо бов"язання у встановлені стр оки, податковий орган надсил ає такому платнику податкові вимоги. Для стягнення податк ового боргу ДПІ у м.Херсоні на правила відповідачу першу по даткову вимогу від 04 вересня 2 008 року № 1/1641 та другу податкову вимогу від 09 жовтня 2008 року № 2/1833.

Незважаючи на вжиті ДПІ у м. Херсоні заходи, податковий б орг у сумі 170 грн. не погашено, у зв"язку з чим позовні вимоги п ідлягають задоволенню у повн ому обсязі.

Керуючись ст.ст.8, 9, 12, 19, 71, 158-163, 167 К АС України, суд -

постановив :

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Віт рила Миру" (73000, м.Херсон, вул.Че рвонофлотська, 38, кв.2, р/р 260070169372 в ХФ ВАТ "Укрексімбанк", 2000029801133, 260030 28401133 в ХФ ВАТ "Кредитпромбанк", к од ЄДР 14136849) до державного бюдже ту (р/р 31116009700002, код платежу 11021000, отр имувач: УДК, код 24104230, банк ГУДК, М ФО 852010) 170 (сто сімдесят) грн. подат кового боргу.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Одеського апеляційного адм іністративного суду через су д першої інстанції шляхом по дачі в 10-денний строк з дня її п роголошення, а в разі складен ня постанови у повному обсяз і відповідно до ст. 160 КАС Украї ни - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після ц ього протягом 20 днів апеляцій ної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осі б, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ків подання заяви про апеляц ійне оскарження та апеляційн ої скарги, якщо вони не були по дані у встановлені строки. У р азі подання апеляційної скар ги постанова, якщо її не скасо вано, набирає законної сили п ісля закінчення апеляційног о розгляду справи.

Повний текст постанови виг отовлений та підписаний 23 жов тня 2009 року.

Суддя Бездрабко О.І.