Ухвала

від 01.08.2016 по справі 2а-13179/10/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

01 серпня 2016 р. Справа №2а-13179/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Ляшко О.Б.,

розглянувши в письмовому провадженні подання Державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби міста Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Мазур А.С. про видачу дубліката виконавчого листа, виданого у адміністративній справі за позовом Прокурора Кіровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріально-виробнича компанія "Гратек" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2010 року адміністративний позов прокурора Кіровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська до товариства з обмеженою відповідальністю Індустріально-виробнича компанія Гратек про стягнення заборгованості задоволено та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Індустріально-виробнича компанія Гратек на користь управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська заборгованість у сумі 2030 (дві тисячі тридцять) грн. 43 коп.

16 лютого 2012 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом у справі № 2а-13179/10/0470 видано виконавчий лист.

Державний виконавець Кіровського відділу державної виконавчої служби міста Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Мазур А.С. звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріально-виробнича компанія "Гратек" втрачено при поштовій пересилці на адресу ПФУ разом з постановою про повернення виконавчого провадження стягувачу.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання Державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби міста Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Мазур А.С. про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Подання Державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби міста Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Мазур А.С. про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати Державному виконавцю Кіровського відділу державної виконавчої служби міста Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Мазур А.С. дублікат виконавчого листа щодо виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2010 року, прийнятої в адміністративній справі № 2а-13179/10/0470 за позовом Прокурора Кіровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріально-виробнича компанія "Гратек" про стягнення заборгованості.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та у строки, визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.Б. Ляшко