ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2016 р. Справа № 804/6647/16 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Ляшка О.Б. , розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Амакс" про стягнення заборгованості , -
ВСТАНОВИВ :
Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Амакс" про стягнення заборгованості в сумі 286591,68 грн.
В обґрунтування позову зазначено, що відповідач має заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств та податку на додану вартість в сумі 286 591,68 грн., яка залишається несплаченою.
Відповідно до положень статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглянута в порядку скороченого провадження.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Амакс" перебуває на податковому обліку в ДПІ у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська і на даний час має податковий борг у загальній сумі 286590,68 грн., яка складається з наступного.
30.12.2015 року ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська складено акт №1376/4-06-22/38945217 про ненадання до перевірки облікових та інших регістрів бухгалтерського обліку при проведенні позапланової виїзної документальної перевірки за період з 22.10.2013 по 30.12.2015 р. ТОВ Амакс . На підставі акту винесено податкове повідомлення - рішення за №0003372200 від 31.12.2015 року яким донараховано штрафні санкції у розмірі 510 грн.
11.01.2016 року ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська проведено позапланову виїзну документальну перевірку ТОВ Амакс з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 22.10.2013 по 30.12.2015 р. за результатами було складено акт за №16/44-66-22/38945217 від 11.01.2016. На підставі акту перевірки винесено податкове повідомлення - рішення за №0000552210 від 06.04.2016 року яким донараховані штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки на загальну суму 285 786,45 грн.
ДПІ у Красногвардійському районі м.Дніпропетрвоська проведено перевірку своєчасності сплати ТОВ Амакс ПДВ, за результатами перевірки складений акт №52/12-01/38945217 від 05.07.2016 року за результатами якого винесено податкове повідомлення-рішення від 05.07.2016 №0003701201, яким донараховано ПДВ у сумі 294,23 грн.
Податкові повідомлення-рішення відповідачем не оскаржувалися та є узгодженими.
Відповідно до ст.59 Податкового Кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Відповідно до п.59.5 ст.59 Податкового Кодексу України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.
У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
Позивачем було сформовано податкову вимогу № 1265-17 від 04.07.2016 року, яка направлена відповідачу засобами поштового зв'язку.
Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлений законом.
Згідно з п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового Кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до п. 36.1, п. 36.2 ст. 36 Податкового Кодексу України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором.
Відповідно до п.п. 20.1.34, п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Згідно з п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.
Згідно до п.95.2 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Відповідно до п.95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Відповідно до п.87.1 ст.87 Податкового кодексу України, джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.
У відповідності п.87.2, ст. 87 Податкового кодексу України, джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.
На підставі п. 4 ч. 2 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку адміністративного судочинства може прийняти постанову про стягнення з відповідача коштів.
На підставі викладеного, суд доходить висновку, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області підлягають задоволенню, оскільки підтверджені належними та допустимими доказами.
Відповідно до статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись, ст.ст. 2, 8-12, 69, 71, 183-2, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області - задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Амакс (ЄДРПОУ 38945217) суму грошового зобов'язання за узгодженим податковим повідомленням-рішенням №0003701201 від 05.07.2016 у розмірі 294,23 грн. з податку на додану вартість за кодом бюджетної класифікації 14010100 на рахунок 31114029700008, отримувач: УДКС України у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська, код 37989253, банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська, МФО 805012.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Амакс (ЄДРПОУ 38945217) штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки за узгодженим податковим повідомленням-рішенням №0000552210 від 06.04.2016 р. на загальну суму 285 786,45 грн. за кодом бюджетної класифікації 21080900 на рахунок 31410541700008, отримувач: УДКС України у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська, код 37989253, банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська, МФО 805012.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Амакс (ЄДРПОУ 38945217) адміністративні штрафи та інші санкції за узгодженим податковим повідомленням-рішенням №0003372200 від 31.12.2015 р. на загальну суму 510 грн. за кодом бюджетної класифікації 21081103 на рахунок 31112106700008, отримувач: УДКС України у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська, код 37989253, банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська, МФО 805012.
Судові витрати по справі не стягуються.
Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання її копії.
Постанова суду набирає законної сили в порядку та у строки, визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.12.2016 |
Оприлюднено | 14.02.2017 |
Номер документу | 64619426 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Царікова Олена Василівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Царікова Олена Василівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Ляшко Олег Борисович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Ляшко Олег Борисович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні