Постанова

від 30.01.2017 по справі 804/8151/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2017 р. Справа № 804/8151/16 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Ляшка О.Б. , розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Феррум" про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ :

Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Феррум" про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позову зазначено, що відповідач має податковий борг в сумі 9321,95 грн., з податку на додану вартість та податку на прибуток приватних підприємств.

Відповідно до положень статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглянута в порядку скороченого провадження.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Феррум" знаходиться на податковому обліку в Державній податковій інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

ТОВ "Феррум" має податковий борг на загальну суму 9 321 грн. 95 коп., з податку на додану вартість у сумі 4271 грн. 25 коп. та з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 5050 грн. 70 коп., який виник в результаті наступного:

20 липня 2016р. відповідачем до ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська було подано податкову декларацію з податку на додану вартість за червень 2016 p., відповідно до якої самостійно визначена сума податку, яка підлягає сплаті в бюджет у встановлений законом строк складає 15 656 грн. У зв'язку із частковою сплатою по даній декларації залишилася сума боргу в розмірі 338, 82 грн.

20 жовтня 2016р. відповідачем до ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська було подано податкову декларацію з податку на додану вартість за вересень 2016 p.. відповідно до якої самостійно визначена сума податку, яка підлягає сплаті в бюджет у встановлений законом строк складає 3 928 грн.

Згідно із п.п. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 ПКУ після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня, у зв'язку з чим була нарахована пеня в сумі 4.43 грн.. яка залишається не сплаченою.

29 лютого 2016р. відповідачем до ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська було подано податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за 2015 p.. відповідно до якої самостійно визначена сума податку, яка підлягає сплаті в бюджет у встановлений законом строк складає 18 960 грн. У зв'язку із наявністю часткової сплати по даній декларації залишилася сума боргу в розмірі 5050 грн. 70 коп.

На підставі п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України, відповідачу було направлено поштою податкову вимогу від 08.12.2015 року № 1327-23.

У визначений законодавством строк відповідач суму податкового боргу не сплатив, у адміністративному та судовому порядку суму боргу не оскаржував.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлений законом.

Згідно з п.п. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового Кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 36.1, п. 36.2 ст. 36 Податкового Кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором.

Відповідно до п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника додатків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно до п.95.2 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п.95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби у розмірі суми податкового боргу або його частини.

У відповідності п.87.2, ст. 87 Податкового кодексу України, джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Відповідно до п.п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг з розрахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

На підставі викладеного, суд доходить висновку, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області підлягають задоволенню, оскільки підтверджені належними та допустимими доказами.

Відповідно до статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись, ст.ст. 2, 8-12, 69, 71, 183-2, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області - задовольнити.

Прийняти рішення про стягнення податкового боргу з Товариства з обмеженою відповідальністю Феррум (код ЄДРПОУ 30549065) з податку на додану вартість на користь державного бюджету коштів в рахунок погашення суми податкового боргу в розмірі 4271,25 грн. за кодом бюджетної класифікації 14060100 рахунок №31113029700009 в ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, отримувач платежу - УДКСУ у Новокодацькому районі м.Дніпра, з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Феррум" (код ЄДРПОУ 30549065) у обслуговуючих банках та з рахунку платника податку у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, та з податку на прибуток приватних підприємств на користь державного бюджету коштів в рахунок погашення суми податкового боргу в розмірі 5050,70 грн. за кодом бюджетної класифікації 11021000 рахунок №33112318700009 в ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, отримувач платежу - УДКСУ у Новокодацькому районі м.Дніпра, з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Феррум" (код ЄДРПОУ 30549065) у обслуговуючих банках.

Судові витрати по справі не стягуються.

Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Постанова суду набирає законної сили в порядку та у строки, визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.Б. Ляшко