Ухвала
від 08.02.2017 по справі 2а-11630/08/1570
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2a-11630/08/1570

УХВАЛА

08 лютого 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «фірма «Свєточ» про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про заміну сторони виконавчого провадження. Заявник просить замінити сторону виконавчого провадження № 49491132 з управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси на управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси за виконавчим листом №2-а-11630/08/1570, виданим Одеським окружним адміністративним судом 10.11.2015 року.

Ухвалою суду від 30 січня 2017 року призначено судове засідання для розгляду заяви управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про заміну сторони виконавчого провадження на 07 лютого 2017 року.

В судове засідання заявник та особи, які беруть участь у справі не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином та своєчасно. Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи в порядку письмового провадження за його відсутності.

За змістом ч. 2 ст. 264 КАС України - неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи зазначені обставини, відповідно до положень ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України та на підставі ухвали суду розгляд заяви проведено у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає заяву управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що постановою Одеського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2010 року адміністративний позов заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «фірма «Свєточ» про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «фірми «Свєточ» на користь управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах, у сумі 2217 гривень 31 копійка - задоволено повністю.

10.11.2015 року Одеським окружним адміністративним судом на виконання ухвали суду від 14.09.2015 року про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-а-11630/08/1570, видано дублікат виконавчого листа.

Постановою державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 25.11.2015 року відкрито виконавче провадження ВП № 49491132 з виконання виконавчого листа № 2-а-11630/08/1570, виданого 10.11.2015 року Одеським окружним адміністративним судом про стягнення з ТОВ фірма Свєточ (код ЄДРПОУ 19201959) грошової суми у розмірі 2217,31 грн. на користь УПФУ у Малиновському у районі м. Одеси.

Відповідно до п. 2.6 постанови Правління Пенсійного фонду України Про затвердження порядку взяття на облік та зняття з обліку в органах Пенсійного фонду України платників єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від 27.09.2010 № 21-6 та згідно акту прийому-передачі облікових показників, підписаного начальником управління ПФУ у Малиноському районі м. Одеси В.Д. Чегодар та начальником управління ПФУ у Приморському районі м. Одеси А.Р. Легеза ТОВ фірма Свєточ (код ЄДРПОУ 19201959) прийнята на облік управлінням ПФУ в Приморському районі м. Одеси із зарахуванням перехідних залишків згідно акту прийому-передачі.

Відповідно до ч.1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «фірма «Свєточ» про стягнення заборгованості та допустити заміну сторони виконавчого провадження з управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси на управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси.

Керуючись ст. ст. 128, 160, 165, 264 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «фірма «Свєточ» про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) виконавчого провадження № 49491132 з управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси на управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси (код ЄДРПОУ 26302649, адреса: пров. Світлий, 8, м. Одеса, 65009) за виконавчим листом №2-а-11630/08/1570, виданим Одеським окружним адміністративним судом 10.11.2015 року про стягнення з ТОВ фірма Свєточ (код ЄДРПОУ 19201959) грошової суми у розмірі 2217,31 грн.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі застосування судом частини третьої ст.160 КАС України, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та у строки, встановлені ст. 254 КАС України.

Суддя С.М. Корой

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення08.02.2017
Оприлюднено10.02.2017
Номер документу64620122
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-11630/08/1570

Ухвала від 21.10.2019

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Корой С. М.

Ухвала від 24.01.2019

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Корой С. М.

Ухвала від 07.03.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Кравчук В.М.

Ухвала від 29.01.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Кравчук В.М.

Ухвала від 28.11.2017

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Лук'янчук О.В.

Ухвала від 14.11.2017

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Лук'янчук О.В.

Ухвала від 14.11.2017

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Лук'янчук О.В.

Ухвала від 13.10.2017

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Корой С. М.

Ухвала від 10.10.2017

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Корой С. М.

Ухвала від 08.02.2017

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Корой С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні