Ухвала

від 08.02.2017 по справі 907/369/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

УХВАЛА

08.02.2017 Справа № 907/369/14

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г., розглянувши заяву Хустської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Хуст про заміну сторони (кредитора) у справі за заявою комунального підприємства „Центральна районна аптека № 24» Закарпатського обласного виробничого об'єднання „Фармація» про банкрутство комунального підприємства „Центральна районна аптека № 24» Закарпатського обласного виробничого об'єднання „Фармація» (90000 смт. Міжгір»я Закарпатської області, вул. Шевченка, 67, код ЄДРПОУ 01977263)

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Закарпатської області від 12.08.14 у даній справі визнано банкрутом комунальне підприємство „Центральна районна аптека № 24 смт. Міжгір'я» Закарпатського обласного виробничого об'єднання „Фармація» (90000 смт. Міжгір'я Закарпатської області, вул. Шевченка, 67, код ЄДРПОУ 01977263(далі - підприємство, банкрут), відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора банкрута та припинено повноваження його органів управління щодо управління останнім та розпорядження його майном. 15.08.14 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання комунального підприємства „Центральна районна аптека № 24 смт. Міжгір'я» Закарпатського обласного виробничого об'єднання „Фармація» банкрутом. Ухвалою суду від 25.09.14 у справі затверджено реєстр кредиторських вимог до банкрута та визначено черговість задоволення вимог кредиторів, зокрема, ДПІ у Міжгірському районі на суму 46259,94 грн. з віднесенням до третьої черги задоволення вимог кредиторів, на суму 28755,65 грн. - до шостої черги задоволення вимог кредиторів; УПФУ в Міжгірському районі - на суму 1163,51 грн. (шоста черга), інших кредиторів на загальну суму 87448,28 грн., віднесених ліквідатором до шостої черги.

06.02.17 заявник звернувся до господарського суду Закарпатської області із заявою про заміну Хустською об'єднаною державною податковою інспекцію Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Хуст як належним кредитором у справі зазначеного вище кредитора - Державну податкову інспекцію у Міжгірському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області у зв'язку з реорганізацією останньої відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 4.11.15 № 892 Про деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби .

Вивчивши матеріали справи, суд, керуючись законом, дійшов висновку про задоволення заяви про заміну кредитора.

При цьому суд виходив з наступного.

Питання процесуального правонаступництва, про які йдеться у заяві, що є предметом даного судового розгляду, та його правові підстави врегульовані приписами ст. 21 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , згідно яких у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником; усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Аналогічні приписи містить Господарський процесуальний кодекс України, яким також регулюються питання провадження у справах про банкрутство.

Так, ст. 25 передбачено, що господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу у разі, зокрема, заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір.

З огляду на викладене, заяву слід задоволити, замінивши Державну податкову інспекцію у Міжгірському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області - кредитора у справі - його правонаступником у процесі реорганізації - Хустською об'єднаною державною податковою інспекцію Головного управління ДФС у Закарпатській області.

Керуючись ст. 21 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , ст. ст. 4-1, 25, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Заяву Хустської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Хуст про заміну сторони (кредитора) - задоволити.

2. Замінити сторону (кредитора) у даній справі - Державну податкову інспекцію у Міжгірському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області - її правонаступником - Хустською об'єднаною державною податковою інспекцію Головного управління ДФС у Закарпатській області (Хустською ОДПІ).

3. Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_1 внести відповідні зміни в реєстр вимог кредиторів у даній справі.

4. Копію даної ухвали надіслати ліквідатору, кредитору - Хустській ОДПІ.

Суддя Ушак І.Г.