Ухвала

від 07.10.2009 по справі б-7/198-13/140

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТ І

вул.Шевченка 16, м.Івано-Фран ківськ, 76000, тел. 2-57-62

УХВАЛА

07 жовтня 2009 р. Справа № Б-7/198-13/140

Господарський суд Ів ано - Франківської області у с кладі судді Шкіндера П.А.

при секретарі судового зас ідання Кучмі І.І.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу

за заявою кредитора: Уп равління Пенсійного фонду Ук раїни в м.Івано-Франківську,

вул. Незалежності, 44,Івано-Ф ранківськ,76000

до боржника: ВАТ "Івано-Ф ранківська меблева фабрика",

вул. Левинського,1, м.Івано-Ф ранківськ,76000

про визнання боржника банкрутом

за участю представників сторін:

від позивача: Слободян Л. Я . - арбітражний керуючий, ліц ензія серія НОМЕР_1 від 05.10. 04.

від відповідача: представн ик не з"явився

Розгялнувши матеріали с прави , суд встановив, що Госпо дарським судом Івано-Франків ської області винесено Ріше ння у справі Б-7/198 від 02.09.2008р та дод аткове рішення за № Б-7/198-13/140 від 1 7.02.2009р., яким визнано недійсним п опередній договір від 12.06.2006р та додатково угоду №1 до попере днього договору від 12.07.2006р і зоб ов"язано відповідача ПП "Укрп рогрес" вул.Магніторська,1, к в.308, Деснянський район, м. Київ , ін.02094, код за ЄДРПОУ 31953174, повер нути позивачу ВАТ "Івано-Фрак івська меблева фабрика", (вул. Левиського ,1, м.Івано-Франківс ьк) отримані за договором кош ти в сумі 780 000,00 грн.

31.07.09 заявником подано заяву про виправлення описки в до датковому рішенні суду від 17 .02.09 мотивовану тим , що в даном у рішенні суду , допущено опи ску , а саме: зазначено Зобо в"язати відповідача ПП "УК РПРОГРЕС", вул. Магнітогорськ а, 1, м.Київ 94,02094 повернути п озивачу ВАТ "Івано-Франківсь ка меблева фабрика" вул. Левин ського,1, м.Івано-Франківськ,760 00 все отримане за попереднім договором від 12 червня 2006 року та Додатковою Угодою №1 до поп ереднього договору від 12 лип ня 2006 року, а саме грошові кошти в сумі 780 000,00 грн.

За змістом ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яс нює рішення, ухвалу, не змінюю чи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своє ю ініціативою виправляє допу щені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не за чіпаючи суті рішення.

Крім того, п.п.2 , 3 ст.117 ГПК Укра їни передбачено , що господар ський суд, який видав наказ , може за заявою стягувача а бо боржника виправити помилк у, допущену при його оформлен ні або видачі, чи визнати нака з таким, що не підлягає викона нню, та стягнути на користь бо ржника безпідставно одержан е стягувачем за наказом. Госп одарський суд розглядає зая ву в десятиденний строк у суд овому засіданні з повідомлен ням стягувача та боржника і в иносить ухвалу. Неявка стягу вача і боржника не є перешкод ою для розгляду заяви.

З огляду на викладене та кер уючись ст.ст. 86 ,117 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в резолю тивній частині рішення суд у від 17.02.09 , зміст якої викласти в наступній редакції:

" Стягнути з відповід ача ПП "УКРПРОГРЕС", вул. Магні тогорська, 1, м.Київ 94,02094 на ко ристь позивачу ВАТ "Івано-Франківська меблева ф абрика" вул. Левинського,1, м.Ів ано-Франківськ,76000 все отриман е за попереднім договором ві д 12 червня 2006 року та Додатково ю Угодою №1 до попереднього до говору від 12 липня 2006 року, а са ме грошові кошти в сумі 780 000,00 гр н."

Суддя П.А.Шкінд ер

Виготовлено в АС "Діловодство суду"