ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про виправлення описки в тексті рішення
09.02.2017 Справа № 904/534/17
За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (м. Дніпро)
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист" (м. Дніпро)
відповідача-2: Приватного підприємства "Ліал"(м. Суми)
про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування від 01.06.2011 (гарантовані платежі) у загальному розмірі 49 027 грн. 96 коп.
Суддя Фещенко Ю.В.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (далі - позивач, Банк) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист" (далі - відповідач-1, поручитель) та з Приватного підприємства "Ліал" (далі - відповідач-2, Клієнт) заборгованість за договором банківського обслуговування від 01.06.2011 (гарантовані платежі) у загальному розмірі 49 027 грн. 96 коп.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2017 позовні вимоги задоволено в повному обсязі, стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист" та Приватного підприємства "Ліал" на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" 10 663 грн. 90 коп. - заборгованості за кредитом, 18 045 грн. 46 коп. - процентів за користування кредитом, 20 318 грн. 60 коп. - пені, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист" на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" 800 грн. 00 коп. частину витрат по сплаті судового збору та стягнуто з Приватного підприємства "Ліал" на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" 800 грн. 00 коп. частину витрат по сплаті судового збору.
При виготовленні тексту рішення господарського суду від 06.02.2017 по справі №904/534/17 було допущено описку у абзаці 1 резолютивної частини рішення, а саме вказано: "Позовні вимоги задовольнити частково", в той час як фактично із самого тексту рішення вбачається, що позовні вимоги задоволені в повному обсязі.
Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне виправити допущену описку.
Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку в рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2017 по справі № 904/534/17, а саме: абзац 1 резолютивної частини змінити на - "Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі".
2. Викласти резолютивну частину рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2017 по справі № 904/534/17 в наступній редакції:
"Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист" (49094, м. Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок 32; ідентифікаційний код 35201640) та Приватного підприємства "Ліал" (40034, Сумська область, м. Суми, вулиця Черепіна, будинок 76/3; ідентифікаційний код 31397179) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (49094, м. Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок 50; ідентифікаційний код 14360570) 10 663 грн. 90 коп. - заборгованості за кредитом, 18 045 грн. 46 коп. - процентів за користування кредитом, 20 318 грн. 60 коп. - пені.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист" (49094, м.Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок 32; ідентифікаційний код 35201640) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50; ідентифікаційний код 14360570) 800 грн. 00 коп. частину витрат по сплаті судового збору.
Стягнути з Приватного підприємства "Ліал" (40034, Сумська область, м. Суми, вулиця Черепіна, будинок 76/3; ідентифікаційний код 31397179) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50; ідентифікаційний код 14360570) 800 грн. 00 коп. частину витрат по сплаті судового збору.
Видати накази після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.".
Суддя Ю.В. Фещенко
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 09.02.2017 |
Оприлюднено | 10.02.2017 |
Номер документу | 64621277 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Фещенко Юлія Віталіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Фещенко Юлія Віталіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні