Ухвала
від 08.02.2017 по справі 911/73/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі про банкрутство

"08" лютого 2017 р. Справа № 911/73/17

Суддя Мальована Л.Я. розглянувши матеріали заяви

Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк , (заявник, код 14359319),

до Товариства з обмеженою відповідальністю Гарант-Житло , (08200, Київська обл.,

м. Ірпінь, вул. 3-го Інтернаціоналу, буд. 193 (код 33800949- боржник)

про порушення справи про банкрутство

представники сторін:

згідно протоколу судового засідання

встановив:

Публічне акціонерне товариство ВТБ Банк звернулось до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Гарант-Житло у зв'язку з нездатністю останнього сплатити заборгованість на загальну суму 18 478 496 грн. 25 коп. на підставі статті 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» .

На запит суду від 23.01.2017 року автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, у справі № 911/73/17 визначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво № 1296 від 08.07.2013, ліцензія АГ594859 від 11.07.2011, адреса: пр-т Червонозоряний, 150, прим. 44, м. Київ, 03118).

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.01.2017 року прийнято до розгляду заяву про порушення справи про банкрутство ТОВ Гарант-Житло до розгляду, проведення підготовчого засідання призначено на 08.02.2016 р., зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_1 надати заяву на участь у справі про банкрутство боржника - ТОВ Гарант-Житло у відповідності до вимог Закону про банкрутство, вирішено інші процедурні питання у справі.

26.01.2017 р. через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого ОСОБА_1 (визначеного за допомогою автоматизованої системи) надійшла заява № 02-4/1 від 26.01.2017 р. (вх. № 1738/17) про участь у справі про банкрутство ТОВ Гарант-Житло .

Представник заявника у судовому засіданні підтримав подану ним заяву про порушення справи про банкрутство ТОВ Гарант-Житло в повному обсязі та просив суд порушити провадження у даній справі.

Представник Боржника у судове засідання не з'явився про причини неявки суд не повідомив, відзив на заяву про порушення справи про банкрутство не надав.

Враховуючи те, що відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 16 Закону про банкрутство неявка у підготовче засідання сторін, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання, суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності представника боржника.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані заявником докази, встановив таке.

11.02.2011 року господарським судом Київської області винесено рішення по справі №14/215-10, яким задоволено позов Публічного акціонерного товариства ВТБ БАНК до ТОВ Гарант-Житло , ТОВ Украгромашсервіс 2 про стягнення 19 146 855,82 грн. кредитної заборгованості, а також 64 000,00 грн. судового збору, яке набрало законної сили 17.06.2011 року.

На виконання вказаного рішення суду 20.06.2011 року видано наказ № 14/215-10 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Гарант-Житло (код 33800949), Товариства з обмеженою відповідальністю Украгромашсервіс 2 (код 33943317) на користь Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк (код 14359319) 15 833 800 грн. 00 коп. заборгованості по кредиту, 2 463 643 грн. 01 коп. заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 79 169 грн. 00 коп. заборгованості по щорічній комісії за користування кредитом, 294 510 грн. 45 коп. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 172 960 грн. 44 коп. пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом, 44 422 грн. 60 коп. 3 % річних за несвоєчасне повернення кредиту, 31 983 грн. 00 коп. 3 % річних за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом, 202 000 грн. 00 коп. штрафу за невиконання умов договору та судові витрати 25 245 грн. 00 коп. державного мита і 233 грн. 64 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 17 Закону України Про виконавче провадження є виконавчим документом та підлягає примусовому виконанню державною виконавчою службою.

19.07.2016 року ПАТ ВТБ БАНК пред'явив виконавчий документ на примусове виконання до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства України.

Постановою від 21.07.2016 року Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства України відкрито виконавче провадження №51715294 з примусового виконання наказу 14/215-10 від 20.06.2011 господарського суду Київської області та надано Боржнику - ТОВ Гарант- Житло семиденний строк для добровільного виконання рішення суду (до 28.07.2016 року).

У відповідь на звернення Кредитора з приводу виконання наказу 14/215-10 від 20.06.2011 господарського суду Київської області Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства України листом від 16.12.2016 року №51715294-288/20.1/21 повідомив, що під час проведення виконавчих дій із стягнення коштів на користь Кредитора будь-яких погашень не здійснювалось.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону про банкрутство, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Таким чином, враховуючи вищезазначені положення Закону про банкрутство сума безспірних грошових вимог заявника складає 18 478 496 грн. 25 коп.

З огляду на вищевикладене, судом встановлено, що ПАТ ВТБ Банк заявлено безспірні грошові вимоги до боржника - ТОВ Гарант-Житло у сумі, що перевищує розмір 300 мінімальних розмірів заробітної плати - у розмірі 18 478 496 грн. 25 коп., які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, вимоги заявника не забезпечені майном Боржника та не задоволенні Боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

За таких обставин суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог заявника та наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ Гарант-Житло .

Відповідно до ч. 9 ст. 16 Закону про банкрутство, в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство зазначається про призначення розпорядника майна, встановлення розміру оплати його послуг та джерела її сплати.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, у даній справі було визначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Як зазначалося вище, від арбітражного керуючого ОСОБА_1 (визначеного за допомогою автоматизованої системи) подано заяву № 02-4/1 від 26.01.2017 р. (вх. № 1738/17) про участь у справі про банкрутство ТОВ Гарант-Житло , яка у судовому засіданні дана заява була підтримана представником заявника.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_1 щодо призначення розпорядником майна Боржника, суд дійшов висновку про його відповідність вимогам статей 97, 114 Закону про банкрутство, отже, враховуючи заяву останнього, суд призначає розпорядником майна ТОВ Гарант-Житло арбітражного керуючого ОСОБА_1 та встановлює оплату його послуг у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок авансових коштів заявника у відповідності до ст. 115 Закону про банкрутство.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі № 911/73/17 за заявою Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Гарант-Житло , (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. 3-го Інтернаціоналу, буд. 193 (код 33800949).

2. Визнати безспірні вимоги Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк до Товариства з обмеженою відповідальністю Гарант-Житло у розмірі 18 478 496 грн. 25 коп.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 19 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» .

4. Ввести процедуру розпорядження майном Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Гарант-Житло , (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. 3-го Інтернаціоналу, буд. 193 (код 33800949) та призначити розпорядником майна Боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво № 1296 від 08.07.2013, ліцензія АГ594859 від 11.07.2011, адреса: пр-т Червонозоряний, 150, прим. 44, м. Київ, 03118).

5. Встановити оплату послуг (грошову винагороду) розпорядника майна боржника у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, шляхом її авансування заявником - Публічним акціонерним товариством ВТБ Банк у відповідності до ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» .

6. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення господарським судом Київської області справи № 911/73/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Гарант-Житло , (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. 3-го Інтернаціоналу, буд. 193 (код 33800949), текст якого додається.

7. Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_1 щомісячно звітувати суду про виконану ним роботу в процедурі розпорядження майном Боржника.

8. Заборонити Боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) Боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації Боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

9. Зобов'язати розпорядника майна Боржника подати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів та складений реєстр вимог кредиторів в строк до 12.04.2017 р.

10. Зобов'язати розпорядника майна Боржника здійснити аналіз фінансово-господарської діяльності Боржника, інвестиційного становища Боржника і його становища на ринках та надати суду вказану інформацію в строк до 12.04.2017 р.

11. Зобов'язати розпорядника майна Боржника провести інвентаризацію майна Боржника в строк до 12.04.2017 р.

12. Попереднє засідання господарського суду призначити на 12 квітня 2017 року о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, в залі судових засідань №1.

13. Судові витрати, понесені Публічним акціонерним товариством ВТБ Банк у вигляді судового збору, сплаченого заявником за подання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство боржника у сумі 13 780,00 грн. покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю Гарант-Житло .

14. Ухвалу надіслати: відділу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника та державному реєстратору Реєстраційної служби за місцезнаходженням боржника.

15. Копію ухвали надіслати: учасникам у справі про банкрутство, Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області, податковому органу за місцезнаходженням боржника, управлінню Пенсійного фонду України за місцезнаходженням боржника, місцевому загальному суду за місцезнаходженням боржника, арбітражному керуючому ОСОБА_1

Дата набрання чинності ухвали - 08 лютого 2017 року.

Термін пред'явлення виконавчого документу до виконання - до 08 лютого 2020 року.

Суддя Л.Я. Мальована

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення08.02.2017
Оприлюднено14.02.2017
Номер документу64622110
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/73/17

Ухвала від 26.05.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 07.04.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 17.02.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 26.01.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Постанова від 15.01.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 05.12.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 11.11.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Постанова від 04.09.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 04.09.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 14.08.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні