Ухвала

від 06.02.2017 по справі 910/21753/16

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"06" лютого 2017 р. справа №910/21753/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Шапрана В.В.

Андрієнка В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Транс-Авто 2000

на рішення Господарського суду м. Києва від 16.01.2017 р.

у справі № 910/21753/16 (суддя - Ковтун С.А.)

за позовом Публічного акціонерного товариства Радикал Банк

до Товариства з обмеженою відповідальністю Транс-Авто 2000

про стягнення 202614,28 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 16.01.2017 р. у справі № 910/21753/16 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Радикал Банк задоволено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, відповідач 30.01.2017 р. подав апеляційну скаргу, у якій просить оскаржуване рішення суду скасувати в частині задоволення позовних вимог про стягнення 17907,53 грн пені за несвоєчасне погашення кредиту, 4472,78 грн пені за несвоєчасне погашення процентів та 24460,00 грн пені за невиконання п. 3.3.19 договору.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у редакції, чинній на момент подання даної апеляційної скарги, закріплено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 наведеної норми встановлені розміри ставок судового збору, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, апеляційних скарг у справі про банкрутство, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами судовий збір справляється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (підпункт 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ).

При цьому, у доповнення до норми підпункту 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір слід зазначити, що згідно роз`яснень, викладених у п. 2.15 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", законом передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина.

З огляду на вищевикладені приписи Закону України Про судовий збір та обставини справи сума судового збору, яка повинна бути сплачена заявником за подання даної апеляційної скарги, становить 3343,13 грн та розраховується наступним чином: 3039,21 грн (сума, яка повинна бути сплачена до суду першої інстанції) * 110% (при поданні апеляційної скарги) = 3343,13 грн.

Разом з цим, доданою до апеляційної скарги квитанцією № 11264282 від 30.01.2017 р. підтверджується сплата апелянтом лише 1595,00 грн судового збору за її подання.

За таких обставин, вказаний платіжний документ не є належним доказом сплати судового збору у встановленому законом розмірі, оскільки 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви у даній ситуації, складає 3343,13 грн.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України).

При цьому, колегія суддів зазначає, що після усунення вказаних обставин, апеляційна скарга може бути подана повторно в силу ч. 4 ст. 97 вказаного Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Транс-Авто 2000 на рішення Господарського суду м. Києва від 16.01.2017 р. у справі № 910/21753/16 з доданими до неї матеріалами повернути заявнику без розгляду, а матеріали справи до Господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Шапран

В.В. Андрієнко