Ухвала
від 09.02.2017 по справі 125/134/17
БАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

125/134/17

2/125/435/2017

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09.02.2017 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Питель О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Луко-Барської сільської ради Барського району Вінницької області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно , -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Барського районного суду Вінницької області з позовом до Луко-Барської сільської ради Барського району Вінницької області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно .

Ухвалою Барського районного суду Вінницької області від 27.01.2017 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків. У визначений судом строк позивачем було подано заяву та копії документів на виконання ухвали про залишення заяви без руху.

З урахуванням викладеного вище подана заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Відповідно до ст. ст. 15, 107, 114 ЦПК України справа підсудна Барському районному суду Вінницької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ЦПК України приходжу висновку про необхідність проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст. ст. 11, 122, 129, 130 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Луко-Барської сільської ради Барського району Вінницької області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно .

Справу призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні на 14:00 год. 20.02.2017 у залі судових засідань Барського районного суду Вінницької області.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Справа буде розглядатися під головуванням судді Питель О.В.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у п'ятиденний строк з моменту отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Вінницької області через Барський районний суд Вінницької області, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудБарський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення09.02.2017
Оприлюднено14.02.2017
Номер документу64626251
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —125/134/17

Рішення від 03.04.2017

Цивільне

Барський районний суд Вінницької області

Питель О. В.

Ухвала від 20.02.2017

Цивільне

Барський районний суд Вінницької області

Питель О. В.

Ухвала від 09.02.2017

Цивільне

Барський районний суд Вінницької області

Питель О. В.

Ухвала від 27.01.2017

Цивільне

Барський районний суд Вінницької області

Питель О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні