Рішення

від 30.09.2009 по справі 52/171-42/477

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьког о,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 52/171-42/477 30.09.09

За позовом Дочір ньої компанії “Газ України” Національної акціонерної ко мпанії “Нафтогаз України” м. Києва

до Товариства з обмежен ою відповідальністю “УП Комп ані” м. Києва

про відшкодування збит ків, ціна позову 215458,20 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники :

від позивача Ткаченко Р.Ю.,

від відповідача не з' я вився.

Суть спору:

у вересні 2008 року Дочірня к омпанія “Газ України” Націон альної акціонерної компанії “Нафтогаз України” звернула ся в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що на підс таві укладеного з відповідач ем договору № 11/07-459 поставки про дуктів нафтоперероблення ві д 17 липня 2007 р. він придбав у оста ннього 50000 л неетильованого бе нзину вартістю 663000 грн.

Передачу пального передба чалося здійснювати на мережі АЗС на підставі бланків-дозв олів (талонів на паливо), видан их йому відповідачем.

Всупереч умов договору від повідач на момент звернення до суду з позовом передані на зберігання 30390 л бензину А-95 та 3 540 л дизельного палива загальн ою вартістю 215458,20 грн. не поверну в.

Посилаючись на те, що внаслі док невиконання відповідаче м зобов' язання за спірним д оговором йому заподіяні збит ки у розмірі вартості втраче них нафтопродуктів, позивач просив задовольнити позов, с тягнувши з відповідача на св ою користь суму 215458,20 грн. збиткі в, а також понесені ним по спра ві господарські витрати.

У судовому засіданні предс тавник позивача підтримав за явлені вимоги.

Відповідач відзив на позов ну заяву не подав, його предст авник в судове засідання не з ' явився, про час і місце його проведення повідомлений у в становленому порядку.

Справа розглядається післ я скасування на підставі пос танови Вищого господарськог о суду України від 29 липня 2009 р. р ішення господарського суду м іста Києва від 24 грудня 2008 р ., постанови Київського апеля ційного господарського суду від 9 квітня 2009 р.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, розглянув ши матеріали справи, суд вваж ає, що позов підлягає задовол енню з таких підстав.

Судом встановлено, що 17 липн я 2007 року між сторонами по спра ві був укладений договір пос тавки продуктів нафтопереро блення № 11/07-459, за умовами якого відповідач за замовленням по зивача зобов' язався переда ти позивачу 150000 л неетильовано го бензину вартістю 663000 грн., а п озивач - прийняти та оплатит и вартість одержаної продукц ії протягом 45 сорока п' яти ба нківських днів з моменту пос тавки товару на підставі вис тавленого рахунку та видатко вої накладної.

Відповідно до умов п.п. 1.2, 1.3 до говору перехід права власнос ті на товар на користь покупц я відбувається в момент пере дачі бланків-дозволів та під писання повноважними предст авниками сторін видаткової н акладної. Постачальник бере на себе зобов' язання по збе реженню на АЗС товару, що нале жить покупцеві. Витрати по зб еріганню продуктів нафтопер ероблення покладаються на по стачальника і додатковій опл аті покупцем не підлягають.

Згідно з п.п. 5.1, 5.2 відпуск прод уктів нафтоперероблення зді йснюється в мережі АЗС поста чальника. Постачальник зобов ' язаний здійснювати безпер ебійний (цілодобовий) відпус к продуктів нафтоперероблен ня за бланками-дозволами в ме режі АЗС.

Додатковою угодою № 1 від 21 гр удня 2007 р. сторони продовжили д ію вищевказаного договору по ставки до 1 березня 2008 р. з умово ю поставки у цей період товар у вартістю не більше 99450 грн.

Вказані обставини підтвер джуються поясненнями позива ча, наявними у матеріалах спр ави копіями вищезгаданого до говору та додаткової угоди.

Отже, згідно з указаними умо вами договору відповідач зоб ов' язався передати за плату у власність позивача нафтоп родукти погодженого обсягу т а виду, зберігати придбані по зивачем у нього нафтопродукт и та здійснювати їх відпуск н а визначеній мережі АЗС.

Таким чином, між сторонами п о справі виникли відносини з договору, що містить елемент и різних договорів (змішаний договір), а саме, в частині опл атної передачі нафтопродукт ів - договору поставки, врег ульовані гл. 54 ЦК України, в час тині зберігання товару на АЗ С - договору зберігання, вре гульовані гл. 66 ЦК України.

Наявними у справі платіжни ми дорученнями №№ 669 від 28 лютог о 2008 р., 5646 від 31 жовтня 2007 р., 4298 від 30 с ерпня 2007 р., 3649 від 27 липня 2007 р., 5008 ві д 28 вересня 2007 р. стверджується факт здійснення позивачем о плати за договором у розмірі 497228 грн. за передані бланки-доз воли на нафтопродукти.

Отже, з урахуванням визначе них розділом 4 договору умов п оставки товару обов' язок ві дповідача передати товар був виконаний з часу передачі бл анків-дозволів, що відповіда є вимогам ст. 664 ЦК України.

З моменту передачі товару м іж сторонами виникли відноси ни з договору зберігання при дбаних позивачем у відповіда ча обсягів нафтопродуктів.

Поясненнями позивача, наяв ними у справі бланками-дозво лами, листом відповідача № 11/07-4 59 від 17 липня 2007 р. стверджується , що на підставі бланків-дозво лів позивачем було одержано лише частину пального, решту 30390 л бензину А-95 та 3540 л дизельно го палива відповідач йому не повернув.

Доказів повернення на вимо гу позивача придбаних за спі рним договором нафтопродукт ів, які знаходилися на зберіг анні відповідача, суду не над ано.

Обсяг відповідальності зб ерігача встановлений ст. 951 ЦК України. Зокрема, згідно з ч. 1 у казаної статті збитки, завда ні поклажодавцеві втратою ре чі, відшкодовуються зберігач ем у розмірі вартості цієї ре чі.

Вартість неповернутого ві дповідачем пального станови ть 215458,20 грн., що підтверджується поясненнями позивача, наказ ом про встановлення роздрібн ої ціни на нафтопродукти на А ЗС ТД “Континіум-Галичина” с таном на 3 вересня 2008 р.

Враховуючи наведене, з відп овідача на користь позивача відповідно до вимог ст. 623 ЦК Ук раїни підлягає стягненню 215458,20 грн. збитків.

Оскільки позов задоволено , понесені по справі господар ські витрати стосовно до вим ог ст. 49 ГПК України слід покла сти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК Укр аїни, суд

В И Р І Ш И В :

позов Дочірньої компані ї “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафто газ України” м. Києва задовол ьнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю “УП Компані” (04073, м. Київ, пр-т Моско вський, 10, код 33229580) на користь Доч ірньої компанії “Газ України ” Національної акціонерної к омпанії “Нафтогаз України” ( 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код 3 1301827) 215458,20 грн. збитків, 2154,58 грн. витр ат по оплаті державного мита за подачу позову, 2154,58 грн. витра т по оплаті державного мита з а подачу апеляційної та каса ційної скарг, 118 грн. витрат на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу.

Рішення набирає законної с или після закінчення десятид енного строку з дня підписан ня рішення, оформленого відп овідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя господарського с уду міста Києва П.І.Палама р