Судовий наказ
від 27.04.2011 по справі 2-н-384/11
ЖИТОМИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Житомирський районний суд Житомирської області

м. Житомир, вул. Покровська, 90, 10031, (0412) 25-01-64

Справа 2н-384

2011 р.

27 квітня 2011 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Мокрецький В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Будинкоуправління №3 Житомирської КЕЧ району на його користь нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 1585 грн. 52 коп.,

Керуючись вимогами ст. ст. З, 95, 100, 102, 103 ЦПК України, -

НАКАЗУЮ:

Стягнути з Будинкоуправління №3 Житомирської КЕЧ району /Житомирський район, смт. Озерне, вул. Авіаційна, 57, код 24978549, розрахунковий рахунок 260003980922 в філії Житомирського обласного управління ВАТ Ощадбанк , МФО 311647/ на користь ОСОБА_1, інд. код НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованість по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі в розмірі 1585 грн. 52 коп.

Стягнути з Будинкоуправління №3 Житомирської КЕЧ району на користь держави 25 грн. 50 коп. судового збору та ЗО грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання боржником заперечень проти заяви та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.

Суддя

ОСОБА_2

Відповідно до ст. 105І4ПК України боржник має право, у разі заперечення проти вимог стягувана, протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження такої заяви від боржника протягом З днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили, і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом 10 днів з дня постановления ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.

СудЖитомирський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення27.04.2011
Оприлюднено10.02.2017
Номер документу64631949
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-384/11

Ухвала від 05.05.2011

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Мельник В. І.

Ухвала від 07.04.2011

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Бутенко С. Б.

Судовий наказ від 07.04.2011

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Бутенко С. Б.

Ухвала від 11.03.2011

Цивільне

Червоноградський міський суд Львівської області

Рак Л. С.

Судовий наказ від 14.03.2011

Цивільне

Червоноградський міський суд Львівської області

Рак Л. С.

Судовий наказ від 30.05.2011

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Іжевська Н. Г.

Ухвала від 11.05.2011

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Мороз Л. І.

Судовий наказ від 09.03.2011

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Зотько Т. А.

Ухвала від 23.09.2011

Цивільне

Вугледарський міський суд Донецької області

Биліна Т. І.

Судовий наказ від 27.04.2011

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Мокрецький В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні