Ухвала

від 09.02.2017 по справі 640/1666/17

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/1666/17

н/п 1-кс/640/850/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" лютого 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Колесник С.А.,

при секретарі - Бєліковій В.О.,

за участю слідчого - Ситнікової Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого Київського ВП ГУНП в Харківській області підполковника поліції Ситникової Яни Вікторівни про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження №12016220490007280 від 02.12.2016, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України, -

встановив:

Старший слідчий Київського ВП ГУНП в Харківській області підполковник поліції Ситникова Я.В. 09.02.2017р. звернулася до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області юристом 2 класу Яковець К.І., у якому просив надати тимчасовий доступ до документів Товариства з обмеженою відповідальністю ВМІКОМ , код ЄДРПОУ 31063893, юридична адреса: м. Харків, вул. Шевченка, 28, а саме: до копії довідки-рахунку ААВ 509197 від 29.08.2013 на автомобіль КІА СЕRАТО легковий седан-В, 2008 рік випуску, vin НОМЕР_3; документів, які надавалися продавцем вказаного автомобіля ОСОБА_3, в тому числі копії його паспорту, ідентифікаційного коду, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу; у разі продажу за генеральною довіреністю аналогічних документів довіреної особи; документів, які надавалися покупцем автомобіля ОСОБА_4, в тому числі копії її паспорту, ідентифікаційного коду; договору купівлі-продажу автомобіля, доручення на укладання такого договору, акту огляду автомобіля, платіжного документу, що підтверджує факт оплати автомобіля; акту незалежної оцінки, що став підставою для визначення вартості автомобіля з документами, що підтверджують кваліфікацію оцінювача, які являються підставою для видачі вищевказаної довідки-рахунку.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 02.12.2016 до СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області надійшли матеріали за заявою ПАТ Ідея Банк стосовно неправомірних дій позичальника ОСОБА_3 у відношенні заставного майна - автомобіля КІА СЕRАТО легковий, 2008 рік випуску, д.н.з. НОМЕР_1, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 19.01.2012 уклав із ПАТ Ідея Банк кредитний договір на суму 96195,16 грн. для придбання автомобіля КІА СЕRАТО легковий седан-В, 2008 рік випуску, vin НОМЕР_3, номер державної реєстрації НОМЕР_1 та видав довіреність ОСОБА_5 на передачу придбаного автомобіля у заставу банку. 25.04.2012 було укладено нотаріальний договір застави між ОСОБА_5 від імені ОСОБА_3 та ПАТ Ідея Банк , заставна вартість 117885 грн. Згідно витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 09.12.2016 обтяжувачем ПАТ Ідея Банк зареєстроване обтяження на зазначений автомобіль у зв'язку із вказаним договором застави терміном дії до 19.08.2020. Однак ОСОБА_3, не виконавши кредитні зобов'язання (сума завданих збитків станом на 13.10.2016 становить 701828,79 грн.) продав заставлений автомобіль та 29.08.2013 автомобіль КІА СЕRАТО легковий седан-В, 2008 рік випуску, vin НОМЕР_3, номер державної реєстрації НОМЕР_1, було перереєстровано на нового власника ОСОБА_4

Таким чином, зібрані дані під час досудового розслідування дають всі підстави вважати, що передача автомобіля, його зняття з обліку та реєстрація провадилися в порушення законів України, та всупереч волі заставодержателя - ПАТ Ідея Банк .

Згідно наданої ТСЦ № НОМЕР_2 в Харківській області інформації перереєстрація заставленого автомобіля КІА СЕRАТО легковий седан-В, 2008 рік випуску, vin НОМЕР_3 з позичальника ОСОБА_3 на нового власника ОСОБА_4, здійснювалася сервісним центром 29.08.2013 на підставі довідки-рахунок ААВ 509197 ТОВ ВМІКОМ . Однак, ТОВ ВМІКОМ на вимогу слідчого відмовило у видачі копій документів, які стали підставою для видачі вказаної довідки-рахунок.

Довідка-рахунок ААВ 509197 від 29.08.2013 на автомобіль КІА СЕRАТО легковий седан-В, 2008 рік випуску, vin НОМЕР_3; документи, які надавалися продавцем вказаного автомобіля ОСОБА_3, в тому числі копія його паспорту, ідентифікаційного коду, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу; у разі продажу за генеральною довіреністю аналогічні документ довіреної особи; документи, які надавалися покупцем автомобіля ОСОБА_4, в тому числі копія її паспорту, ідентифікаційного коду; договір купівлі-продажу автомобіля, доручення на укладання такого договору, акт огляду автомобіля, платіжній документ, що підтверджує факт оплати автомобіля; акт незалежної оцінки, що став підставою для визначення вартості автомобіля з документами, що підтверджують кваліфікацію оцінювача, які являються підставою для видачі вищевказаної довідки-рахунку, перебувають у володінні ТОВ ВМІКОМ .

У судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив про його задоволення.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю ВМІКОМ , код ЄДРПОУ 31063893 будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016220490007280 від 02.12.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація перебуває у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю ВМІКОМ , код ЄДРПОУ 31063893, юридична адреса: м. Харків, вул. Шевченка, 28, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містить охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Київського ВП ГУНП в Харківській області підполковника поліції Ситникової Яни Вікторівни про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження №12016220490007280 від 02.12.2016, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України, - задовольнити.

Дозволити старшому слідчому Київського ВП ГУНП в Харківській області підполковника поліції Ситниковій Яні Вікторівні тимчасовий доступ до документів Товариства з обмеженою відповідальністю ВМІКОМ , код ЄДРПОУ 31063893, юридична адреса: м. Харків, вул. Шевченка, 28, а саме: довідки-рахунку ААВ 509197 від 29.08.2013 на автомобіль КІА СЕRАТО легковий седан-В, 2008 рік випуску, vin НОМЕР_3; документів, які надавалися продавцем вказаного автомобіля ОСОБА_3, в тому числі копії його паспорту, ідентифікаційного коду, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу; у разі продажу за генеральною довіреністю аналогічних документів довіреної особи; документів, які надавалися покупцем автомобіля ОСОБА_4, в тому числі копії її паспорту, ідентифікаційного коду; договору купівлі-продажу автомобіля, доручення на укладання такого договору, акту огляду автомобіля, платіжного документу, що підтверджує факт оплати автомобіля; акту незалежної оцінки, що став підставою для визначення вартості автомобіля з документами, що підтверджують кваліфікацію оцінювача, які являються підставою для видачі вищевказаної довідки-рахунку, з можливістю їх вилучення в завірених належним чином копіях.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю ВМІКОМ , код ЄДРПОУ 31063893, юридична адреса: м. Харків, вул. Шевченка, 28, надати старшому слідчому Київського ВП ГУНП в Харківській області підполковника поліції Ситниковій Яні Вікторівні тимчасовий доступ до документів Товариства з обмеженою відповідальністю ВМІКОМ , код ЄДРПОУ 31063893, юридична адреса: м. Харків, вул. Шевченка, 28, а саме: довідки-рахунку ААВ 509197 від 29.08.2013 на автомобіль КІА СЕRАТО легковий седан-В, 2008 рік випуску, vin НОМЕР_3; документів, які надавалися продавцем вказаного автомобіля ОСОБА_3, в тому числі копії його паспорту, ідентифікаційного коду, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу; у разі продажу за генеральною довіреністю аналогічних документів довіреної особи; документів, які надавалися покупцем автомобіля ОСОБА_4, в тому числі копії її паспорту, ідентифікаційного коду; договору купівлі-продажу автомобіля, доручення на укладання такого договору, акту огляду автомобіля, платіжного документу, що підтверджує факт оплати автомобіля; акту незалежної оцінки, що став підставою для визначення вартості автомобіля з документами, що підтверджують кваліфікацію оцінювача, які являються підставою для видачі вищевказаної довідки-рахунку, з можливістю їх вилучення в завірених належним чином копіях.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 09.03.2017 року.

Роз яснити представнику Товариство з обмеженою відповідальністю ВМІКОМ , код ЄДРПОУ 31063893, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя С.А. Колесник