Рішення

від 29.09.2009 по справі 18/432

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьког о,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 18/432 29.09.09

За позовом ТОВ « Хімімпекс - Трейд»;

До Київського мі ського бюро технічної інвент аризації та реєстрації права

власності на об' єкти неру хомого майна;

Про спонукання д о виконання дії

Суддя Мандриченко О.В.

Представники

Від позивача: Кацман М.Б., представник, довіреніс ть б/н від 22.09.2009 р.;

Від відповідача: не з'я вились

Ухвалою Господарського с уду міста Києва від 20.07.2009 р. пору шено провадження у справі №18/4 32, справа призначена слухання м на 22.09.2009 р.

Слухання справи відбулося 29.09.2009 р., у зв' язку з перебуванн я судді 22.09.2009 р. на лікарняному.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до госп одарського суду позовній зая ві просить зобов' язати відп овідача зареєструвати за поз ивачем право власності на пр иміщення загальною площею 197,2 кв.м., розташоване за адресою: м. Київ, вул. Василя Порика, 20, що складається з наступних буд івель:

магазину - 57,6 кв.м.;

кабінету - 13,9 кв.м.;

роздягальні - 8,7 кв.м.;

туалету - 3,4 кв.м.;

підсобного приміщення - 21,8 кв.м.;

складу - 45,9 кв.м.;

складу - 45,9 кв.м. з мотивів, вк азаних у позовній заяві.

У судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав, просив позов за довольнити у повному обсязі.

Відповідач - Київське мі ське бюро технічної інвентар изації та реєстрації права в ласності на об' єкти нерухом ого майна, повноважних предс тавників в судове засідання не направив, відзив на позов н е надав, позовні вимоги по сут і не заперечив. Керуючись ста ттею 75 ГПК України, господарсь кий суд вважає за можливе роз глянути справу і вирішити сп ір по суті за наявними у справ і матеріалами.

Розглянувши документи і м атеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представника позивача, всеб ічно і повно з' ясувавши всі обставини справи, оцінивши д окази, які мають значення для вирішення спору, господарсь кий суд

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.10.2008 р. у сп раві №18/332 визнано за позивачем право власності на приміщен ня загальною площею 197,2 кв.м., ро зташоване за адресою: м. Київ, вул. Василя Порика, 20, що склада ється з наступних будівель:

магазину - 57,6 кв.м.;

кабінету - 13,9 кв.м.;

роздягальні - 8,7 кв.м.;

туалету - 3,4 кв.м.;

підсобного приміщення - 21,8 кв.м.;

складу - 45,9 кв.м.;

складу - 45,9 кв.м.

24.04.2009 р. позивач звернувся до в ідповідача з листом з прохан ням зареєструвати право влас ності на вищезазначене примі щення. Факт направлення відп овідачеві листа з необхідним и документами підтверджуєть ся поштовою квитанцією №8436 ві д 24.04.2009р.; описом вкладення у цін ний лист від 24.04.2009 р. та повідомл енням про вручення поштового відправлення №18565097 від 24.04.2009 р. Ві дповідач отримав вищезазнач ений лист 28.04.2008 р., про що свідчит ь відповідна відмітка на пош товому відправленні.

Відповідач не надав відпов іді на вищезазначений лист, п раво власності позивача на п риміщення загальною площею 1 97,2 кв.м., розташоване у м. Києві п о вул. Василя Порика, 20, не зареє стрував.

Відповідно до статті 328 Циві льного кодексу України право власності набувається на пі дставах, що не заборонені зак оном, зокрема із правочинів.

Право власності вважаєтьс я набутим правомірно, якщо ін ше прямо не випливає із закон у або незаконність набуття п рава власності не встановлен а судом.

Статтею 319 Цивільного кодек су України передбачено, що вл асник володіє, користується, розпоряджається своїм майно м на власний розсуд.

Власник має право вчиняти щ одо свого майна будь-які дії, я кі не суперечать закону.

Власник майна може пред'яви ти позов про визнання його пр ава власності, якщо це право о спорюється або не визнається іншою особою, а також у разі в трати ним документа, який зас відчує його право власності (стаття 392 Цивільного кодексу України).

Відповідно до частини 1 стат ті 2 Закону України „Про держа вну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмеж ень” державна реєстрація реч ових прав на нерухоме майно т а їх обмежень - офіційне визна ння і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обмеж ень, що супроводжується внес енням даних до Державного ре єстру речових прав на нерухо ме майно та їх обмежень.

Державна реєстрація прав п роводиться місцевими органа ми державної реєстрації прав виключно за місцем знаходже ння нерухомого майна, а саме: в містах Києві та Севастополі , місті обласного підпорядку вання, районі (частина 4 статі 5 Закону України „Про державн у реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежен ь”).

Як зазначено в пункті 1.3. Тимч асового положення про порядо к державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Мініс терства юстиції України від 07.02.2002р. №7/5 та зареєстрованого в М іністерстві юстиції України 18.02.2002р. №157/6445 державну реєстрацію прав власності на нерухоме м айно здійснюють підприємств а бюро технічної інвентариза ції у межах визначених адмін істративно-територіальних о диниць.

Частиною 3 статті 182 Цивільн ого кодексу України передбач ено, що відмова у державній ре єстрації права на нерухоміст ь або правочинів щодо нерухо мості, ухилення від реєстрац ії, відмова від надання інфор мації про реєстрацію можуть бути оскаржені до суду.

Вищезазначені обставини свідчать про те, що невизнанн я відповідачем права власнос ті позивача на приміщення за гальною площею 197,2 кв.м., розташ оване за адресою: м. Київ, вул. В асиля Порика, 20, що складаєтьс я з наступних будівель:

магазину - 57,6 кв.м.;

кабінету - 13,9 кв.м.;

роздягальні - 8,7 кв.м.;

туалету - 3,4 кв.м.;

підсобного приміщення - 21,8 кв.м.;

складу - 45,9 кв.м.;

складу - 45,9 кв.м., перешкоджа є позивачу здійснювати право власності на зазначене прим іщення, а тому господарський суд вважає позовні вимоги та кими, що підлягають задоволе нню.

Вина відповідача повніст ю підтверджена дослідженими доказами та матеріалами спр ави.

Враховуючи ту обставину, що відповідач позовні вимоги н алежними та допустимими засо бами доказування не спростув ав, а наявні в матеріалах спра ви документи свідчать про бе зспірність та обґрунтованіс ть позовних вимог позивача, в имоги останнього підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене та к еруючись статтями 43, 49, 82-85 ГПК Ук раїни, господарський суд,-

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнит и повністю.

2. Зобов'язати Київськ е міське бюро технічної інве нтаризації та реєстрації пра ва власності на об' єкти нер ухомого майна (інд. 01001, м. Київ, в ул. Трьохсвятительська, 4-в) за реєструвати за Товариством з обмеженою відповідальністю «Хімімпекс - Трейд»(інд. 04071, м . Київ, вул. Межигірська, 22, код Є ДРПОУ 24939644) право власності на п риміщення загальною площею 1 97,2 кв.м., розташоване за адресою : м. Київ, вул. Василя Порика, 20, що складається з наступних буд івель:

магазину - 57,6 кв.м.;

кабінету - 13,9 кв.м.;

роздягальні - 8,7 кв.м.;

туалету - 3,4 кв.м.;

підсобного приміщення - 21,8 кв.м.;

складу - 45,9 кв.м.;

складу - 45,9 кв.м.. Видати на каз.

3. Наказ видати після на брання рішенням законної сил и.

4. Рішення набирає зак онної сили після закінчення десятиденного строку з дня й ого прийняття.

Суддя О.В. Мандриченко