Ухвала

від 09.02.2017 по справі 757/7688/17-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/7688/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В:

09.02.2017 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про надання дозволу слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 12015100000001082 від 27.11.2015, а також, за їх дорученням, оперативним підрозділам на проведення обшуку у приміщенні ТОВ МП «Рокада» (код ЄДРПОУ 19488642), що знаходиться за адресою: м.Харків, вул. Клочківська, буд. 370.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий посилався на те, що Другим слідчим відділом прокуратури міста Києва здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12015100000001082 від 27.11.2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 364 КК України. Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що у серпні 2015 року невстановлені слідством особи, діючи в інтересах ПАТ «Укргазвидобування», з метою здійснення митного оформлення блочно-модульного комплексу колтюбінгової установки, вартістю 5 849 987, 00 доларів США, завідомо підробили офіційні документи технічний паспорт, комерційний інвойс, які в подальшому використали шляхом їх надання до Полтавської митниці ДФС України з метою розмитнення вищевказаного обладнання. В подальшому, службові особи ПАТ «Укргазвидобування», зловживаючи службовим становищем своїми умисними діями, створили умови, які унеможливлювали виконання обов`язкових умов контракту № УГВ 11083/11-15 на поставку блочно-модульного комплексу колтюбінгової установки вартістю 5,8 млн. доларів США, укладеного за результатами проведення процедури закупівлі 29.05.2015 з компанією «MOSTON PROPERTIES LIMITED» (Великобританія), та не погасили боргові зобов`язання на суму понад 2,8 млн. доларів США, чим спричинили тяжкі наслідки інтересам компанії «MOSTON PROPERTIES LIMITED». Так, за результатом проведення ПАТ «Укргазвидобування» процедури закупівлі 29.05.2015 з компанією «MOSTON PROPERTIES LIMITED» (Великобританія), як переможцем, укладено контракт № УГВ 11083/11-15 на поставку блочно-модульного комплексу колтюбінгової установки вартістю 5,8 млн. доларів США. Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Згідно п. 6 ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості, зокрема, про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться. Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про відсутність підстав для надання дозволу на проведення обшуку, оскільки слідчим в своєму клопотанні не конкретизоване приміщення ТОВ МП «Рокада» (код ЄДРПОУ 19488642), що знаходиться за адресою: м.Харків, вул. Клочківська, буд. 370, в якому саме необхідно провести обшук та не вказано власника. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1