ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2009 року С права № 2а-4755/09/2370
14 год. 50 хв. м. Черкаси
Черкаський окружний ад міністративний суд в складі:
головуючого судді - Ков аленка В.І.,
при секретарі - Поповій Ю.Є.
за участю:
прокурора відділу прокура тури Черкаської області - Максимової В.В.,
представників:
від позивача - Побереж ної Н.П., за довіреністю,
від відповідача - не з'яв ився,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Черкас и адміністративну справу за позовом прокурора Шполянськ ого району Черкаської област і в інтересах держави в особі державної податкової інспек ції у Шполянському районі Че ркаської області до товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Юрпромцентр» про стягне ння 2073 грн. 07 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Шполянського рай ону Черкаської області зверн увся до суду з адміністратив ним позовом в інтересах держ ави в особі державної податк ової інспекції у Шполянськом у районі Черкаської області до товариства з обмеженою ві дповідальністю «Юрпромцент р» про стягнення 2073 грн. 07 коп.
В судовому засіданні проку рор позовні вимоги підтримав повністю та пояснив, що позив ачем під час проведення пере вірки відповідача про дотрим ання вимог податкового закон одавства щодо своєчасності п одання податкової звітності по податку на прибуток виявл ено порушення, про що складен о акт від 16.01.2009 року № 32/15-341 17988.
Відповідач добровільно сп лачувати борг не бажає, тому п рокурор просить суд задоволь нити його вимоги та стягнути з відповідача на користь поз ивача заборгованість у сумі 2073 грн. 07 коп.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився , хоча про час, дату та місце ро згляду справи повідомлений н алежним чином.
Заслухавши думку прокурор а, пояснення представника по зивача, розглянувши подані д окументи і матеріали, оцінив ши належність, допустимість, достовірність кожного доказ у окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у ї х сукупності, суд приходить д о наступного.
Товариство з обмеженою від повідальністю «Юрпромцентр » зареєстроване в Шполянські й районній державній адмініс трації, згідно свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкт а підприємницької діяльност і від 05.07.2007 року №1 020 102 0000 005618 та здійс нює свою діяльність у відпов ідності до статуту. З 06.07.2007 року відповідач перебуває на обл іку, як платник податків в ДПІ у Шполянському районі Черка ської області.
Згідно з вимогами пп. 3 п.1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники под атків і зборів (обов'язкових п латежів) зобов'язані сплачув ати належні суми податків і з борів (обов'язкових платежів ) у встановлені законом термі ни.
Відповідно до Закону Украї ни «Про порядок погашення зо бов'язань перед бюджетами та державними цільовими фондам и» від 21.12.2000 року № 2181-III, податкові органи є контролюючими орга нами та органами стягнення с тосовно податків та зборів (о бов'язкових платежів), які спр авляються до бюджетів та дер жавних цільових фондів.
Суд зазначає, що відповідно до пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України № 2181 платник податків зобов'яза ний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, за значену у поданій ним податк овій декларацій протягом дес яти календарних днів, наступ них за останнім днем відпові дного граничного строку для подання податкової декларац ії.
У разі визначення податков ого зобов'язання контролюючи м органом платник податків з обов'язаний погасити нарахов ану суму податкового зобов'я зання протягом десяти днів в ід дня отримання податкового повідомлення.
Згідно пп. 5.4.1. п. 5.4. ст. 5 Закону У країни № 2181 узгоджена сума под аткового зобов'язання, не спл ачена платником податків у с троки, визначені цією статте ю, визнається сумою податков ого боргу (недоїмки) платника податків.
Відповідно до п.1.3. ст. 1 Закону України № 2181 податковим борго м визнається податкове зобов 'язання платника податків сп латити до бюджетів або держа вних цільових фондів відпові дну суму грошових коштів у по рядку та у строки, визначені З аконом або іншими законами У країни.
Дослідженням матеріалів с прави встановлено, що відпов ідач є боржником по платежах до бюджету, через що все майно та майнові права платника пе ребувають у податковій заста ві, зареєстрованій у державн ому реєстрі застав рухомого майна, номер витягу №22317506 від 19.01. 2009 року та дійсна до 19.01.2014 року.
Судом встановлено, що стано м на 01 вересня 2009 року відповід ач має податковий борг по спл аті податків та зборів в сумі 2073 грн. зокрема по податку на п рибуток з підприємств. По под атку на прибуток підприємств подано декларації за 2008 рік ви значено податкове зобов'язан ня в сумі 1583 грн., із задекларов аної суми залишилось сплатит и до бюджету 1393грн. 07 коп.
Суд зазначає, що відповідно до п. 16.4 ст. 16 Закону України «Пр о оподаткування прибутку під приємств» від 22.05.97р. № 283/97-ВР із зм інами та доповненнями, платн ики податку у строки, визначе ні законом, - протягом 40 календ арних днів, наступних за оста ннім календарним днем звітно го (податкового) кварталу под ають до податкового органу п одаткову декларацію про приб уток за звітній період, розра ховану наростаючим підсумко м. Податок за звітній період с плачується платником до відп овідного бюджету у строк, виз начений законом для кварталь ного податкового періоду.
З матеріалів справи вбачає ться, що позивачем проведено перевірку дотримання вимог податкового законодавства щ одо своєчасності подання под аткової звітності по податку на прибуток, про що складено а кт від 16.01.2009 року №32/15-34117988, який напр авлений поштою платнику пода тків. За результатами переві рки прийняті податкові повід омлення - рішення про визначе ння суми податкового зобов'я зання та направлені поштою, а саме: №0000241501/0 від 29.01.2009 року на суму 170 грн., №0000211501/0 від 29.01.2009 року на суму 170 грн., №0000231501/0 від 29.01.2009 року на суму 170-грн., №000021501/0 від 29.01.2009 року на суму 170 грн.
В зв'язку з незнаходження пл атника податків, податкові п овідомлення - рішення вивіше ні на дошку оголошень, про що с кладено акт №3 від 06.02.2009 року.
Названі повідомлення - ріш ення відповідачем не оскарж увались, тому сума податково го зобов'язання вважається у згодженою.
В засіданні встановлено, що заборгованість по податку н а прибуток становить 2073 грн. 07 к оп.
Позивачем вжито всі передб ачені законодавством заходи для отримання
заборгован ості по обов'язкових платежа х, а саме: вручено першу та дру гу податкові вимоги у відпов ідності до пп."б" п.6.2.3 ст.6 Закону України № 2181-III, шляхом розміщен ня на дошці оголошень; провед ено тематичну перевірку щодо знаходження заюридичною адр есою платника податків; зроб лено запит до ВПМ у Звенигоро дському районі щодо встановл ення фактичного місцезнаход ження платника податків; при йнято рішення від 26.03.2009 року №4 п ро стягнення коштів та інших активів платника податків в рахунок погашення його пода ткового боргу.
Відповідач податковий бор г добровільно не сплатив. Зак оном, який установлює порядо к погашення зобов'язань юрид ичних або фізичних осіб пере д бюджетами та державними ці льовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежі в), включаючи збір на обов'язко ве державне пенсійне страхув ання та внески на загальнооб ов'язкове державне соціальне страхування, нарахування і с плати пені та штрафних санкц ій, що застосовуються до плат ників податків контролюючим и органами, у тому числі за пор ушення у сфері зовнішньоекон омічної діяльності, та визна чає процедуру оскарження дій органів стягнення є Закон Ук раїни «Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року № 2181-III (надалі за текстом - «Закон № 2181-III»).
Суд зазначає, що відповідно до Закону України «Про держа вну податкову службу в Украї ні», податкові органи є контр олюючими органами та органам и стягнення стосовно податко вих зобов'язань та фінансови х санкцій, які справляються д о бюджетів. Державна податко ва інспекція у місті Черкаси здійснює контроль в сфері оп одаткування і стягнення пода ткових зобов'язань та фінанс ових санкцій, а прокуратура з дійснює нагляд за додержання м і застосуванням законів мі ськими органами контролю, у т ому числі і державної податк ової інспекції у Шполянськом у районі Черкаської області, чим пояснюється звернення д о суду прокурора Шполянськог о району в інтересах Держави в її особі.
Пункт 1.5. статті 1 Закону № 168/97-В Р визначає звітний (податков ий) період, як період, за який п латник податку зобов'язаний проводити розрахунки податк у та сплачувати його до бюдже ту.
Підпункт 7.8.1. пункту 7.8. статті 7 Закону № 168/97-ВР передбачає, що податковим періодом є один к алендарний місяць, а у випадк ах, особливо визначених цим З аконом, календарний квартал.
За приписами пункту 5.1 статт і 5 Закону № 2181-III податкове зобов 'язання, самостійно визначен е платником податків у подат ковій декларації, вважається узгодженим з дня подання так ої податкової декларації. За значене податкове зобов'язан ня не може бути оскаржене пла тником податків в адміністра тивному або судовому порядку .
Згідно підпункту 5.3.1 пункту 5 .3 статті 5 Закону № 2181-III платник п одатків зобов'язаний самості йно сплатити суму податковог о зобов'язання, зазначену у по даній ним податковій деклара ції, протягом десяти календа рних днів, наступних за остан нім днем відповідного гранич ного строку, передбаченого п ідпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 ц ього Закону для подання пода ткової декларації.
На підставі вищесказаного , суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають д о задоволення у повному обся зі.
Керуючись ст.ст. 86, 94, 159, 162 КАС Ук раїни, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов за довольнити повністю.
Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю «Юр промцентр», що зареєстроване за адресою: 20600, Черкаська обл., Ш полянський район, м. Шпола, вул . Шевченка, буд.20, ідентифікаці йний код 34117988 на користь держав ної податкової інспекції у Ш полянському районі Черкаськ ої області, що знаходиться за адресою: 20600, Черкаська обл., Шпо лянський район, м. Шпола, вул. Л еніна, 16, ідентифікаційний код 341 18033 податковий борг у сумі 2073 (д ві тисячі сімдесят три) грн. 07 к оп.
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, яка може бути подана до Київського апеляц ійного адміністративного су ду через Черкаський окружний адміністративний суд протяг ом десяти днів з дня її прогол ошення.
Апеляційна скарга на пос танову подається протягом дв адцяти днів після подання за яви про апеляційне оскарженн я.
Суддя В.І. Коваленко
Суд | Черкаський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.10.2009 |
Оприлюднено | 17.12.2010 |
Номер документу | 6464602 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Черкаський окружний адміністративний суд
Коваленко Василь Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні