Ухвала

від 25.01.2017 по справі 757/3116/17-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/3116/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Тарасюк К.Е., при секретарі Ксендзовій А.В., за участю сторони кримінального провадження - слідчого Свириденко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України Свириденко О.В. про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

У провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Тарасюк К.Е. надійшло клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України Свириденко О.В., погоджене прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що Головним слідчим управлінням НП України провадиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12013110050002060 від 05.02.2013 за підозрою ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 361 КК України, ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 361 КК України та інших.

В ході досудового розслідування встановлено, що 30.01.2013 ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та інші особи без відома і згоди службових осіб ТОВ Агро СПК (ЄДРПОУ 34804039), незаконно перевели із рахунку вказаного товариства № 2600500011265, відкритого в ПАТ Банк Контракт на рахунок ТОВ Вотерснаб (ЄДРПОУ 37026506) №26007002016017, який відкрито у ПАТ Дельта банк , грошові кошти на суму 920 000 грн.:

Крім того, 31.01.2013 ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та інші особи без відома і згоди службових осіб ПП МС Груп (ЄДРПОУ 35733802), незаконно перевели із рахунку вказаного товариства № 26004013018161, відкритого в ПАТ ВТБ Банк на рахунок ТОВ Вотерснаб (ЄДРПОУ 37026506) № НОМЕР_1, який відкритий ОСОБА_5 в ПАТ Сбербанк Росії (МФО 320627) під приводом оплати за будівельні матеріали, кошти на суму 11 259 грн.

Крім того, 17.07.2013 в період часу з 10 год 25 хв. до 15 год, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та іншими особами, шляхом несанкціонованого доступу до системи дистанційного обслуговування Клієнт-Банк iFOBS через банківський сервер ПАТ ВТБ банк , з розрахункового рахунку ТОВ Аполло переведено на розрахунковий рахунок ТОВ Гарант плюс ЛЛС у ПАТ VAB Банк грошові кошти в сумі 705 420, 80 грн.

Цього ж дня директор ТОВ Гарант плюс ЛЛС ОСОБА_7 отримала в відділені № 75 ПАТ VAB Банк у місті Київ, кошти в сумі 705 420, 80 грн.

В результаті вказаних дій ТОВ Аполло заподіяно шкоди в особливо великих розмірах на суму 705 420, 80 грн.

Крім того, приблизно на початку квітня 2016 року ОСОБА_4 вступив у злочину змову з невстановленими слідством особами щодо несанкціонованого втручання в роботу електроно-обчислювальної машини (комп'ютера) та автоматизованих систем банківських установ з метою отримання та підробки конфедіційної інформації, що становить банківську таємницю, та використовуючи шкідливі комп'ютерні програми неоднарозово робили спроби втрутитися в комп'ютери та автоматизовані системи банківських установ, але не змогли подолати систему банківського захисту.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_2 підтримував постійний зв'язок з нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу ОСОБА_8, який ймовірно причетний до вчинення кримінальних правопорушень.

Встановлено, що ОСОБА_8 використовує номер НОМЕР_2.

Заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням НП України провадиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12013110050002060 від 05.02.2013 за підозрою ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 361 КК України, ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 361 КК України та інших.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 161,162 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні, можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України Свириденко О.В. про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України Фаренюку Олександру Сергійовичу, старшому слідчому ГСУ НП України Росік Наталії Айварівні, слідчому слідчої групи ГСУ НП України Манзенку Руслану Анатолійовичу, слідчому слідчої групи ГСУ НП України Свириденко Олесі Володимирівні або іншим членам слідчо-оперативної групи чи оперативним співробітникам за дорученням тимчасовий доступ (з можливістю вилучення) до документів у друкованому та електронному вигляді, що містять охоронювану законом таємницю і зберігаються у ПрАТ Київстар (код ЄДРПОУ 21673832, юридична адреса: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53) про абонентський номер НОМЕР_2, та містять наступну інформацію: адресу розташування базової станції; ІМЕІ телефону, тип з'єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дату, час та тривалість з'єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ICCID, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, які містять інформацію за період часу з 01.01.2013 по 25.01.2017.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя К.Е. Тарасюк

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 -в матеріали судового провадження

Примірник 2 - виданий слідчому Свириденко О.В.

Слідчий суддя К.Е. Тарасюк