Ухвала

від 09.02.2017 по справі 640/1338/17

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/1338/17

н/п 1-кс/640/698/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" лютого 2017 р. м. Харків

Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , представника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12016220000001353, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.12.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2017 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області радником юстиції ОСОБА_5 , по кримінальному провадженню №12016220000001353 від 07.12.2016 р., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме:

- двигунів, поставлених за договорами № П/НХ-141782/НЮ від 25.12.2014 та П/НХ-161184/НЮ від 15.06.2016 які знаходяться у Регіональній філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю проведення їх огляду за участі експерта;

- оригіналів договорів із додатками № П/НХ-141782/НЮ від 25.12.2014 та П/НХ-161184/НЮ від 15.06.2016, актів прийому передачі двигунів за договорами № П/НХ-141782/НЮ та П/НХ-161184/НЮ, технічної документації на двигуни, поставлені за договорами № П/НХ-141782/НЮ та П/НХ-161184/НЮ, паспортів двигунів, поставлених за договорами № П/НХ-141782/НЮ та П/НХ-161184/НЮ, пакету документів закупівлі двигунів за договорами № П/НХ-141782/НЮ та П/НХ-161184/НЮ, функціональні обов`язки посадових осіб, які укладали вказані договори, а також осіб, які перевіряли та приймали двигуни за вказаними договорами, інструкцію, щодо порядку прийому предметів закупівлі, які знаходяться у Регіональній філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим управлінням ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12016220000001353, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 07.12.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Згідно з наданим суду Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань у зазначеному кримінальному провадженні кримінальне правопорушення вчинено за таких обставин: «За матеріалом, який надійшов з Управління Служби безпеки України в Харківській області, посадові особи Регіональної філії " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , колишнє Державне підприємство " ІНФОРМАЦІЯ_2 "), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), діючи за попередньою змовою, зловживаючи службовим становищем, уклавши договори: № П/НХ-141782/НЮ від 25.12.2014 на постачання 12 двигунів ЯМЗ-238М2 (№ Е0174915 та інші), 2 двигунів ЯМЗ-240НМ2 загальною вартістю 2 681 040 грн. та № П/НХ-161184/НЮ від 15.06.2016 на постачання 6 двигунів ЯМЗ-238М2 загальною вартістю 1 560 000 грн., 2014 та 2015 років випуску, які не були в експлуатації, фактично здійснили поставку б/в двигунів із ознаками фальсифікації серійних номерів, заволодівши, таким чином, державними коштами. ЖЕО 1508 від 07.12.2016».

Слідчий зазначає, що відомості, які містяться в речах і документах, що знаходяться у володінні Регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та в інший спосіб неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних відомостей, у зв`язку з чим просить отримати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних матеріалів для використання їх під час досудового розслідування.

У судовому засіданні слідчий підтримав подане ним клопотання.

Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходяться речі та документи, ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання слідчого ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів, але зазначила, що двигуни, поставлені за договорами № П/НХ-141782/НЮ від 25.12.2014 та П/НХ-161184/НЮ від 15.06.2016, знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а не Регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та територіально можуть бути розташовані в різних місцях України.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

При цьому, слідчий суддя надає дозвіл на тимчасовий доступ до двигунів, поставлених за договорами № П/НХ-141782/НЮ від 25.12.2014 та П/НХ-161184/НЮ від 15.06.2016, з можливістю проведення їх огляду за участю експерта, які перебувають на території « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , а не лише Регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім цього, слідчий суддя надає дозвіл на тимчасовий доступ до вищезазначених документів лише з можливістю їх копіювання, оскільки слідчим, прокурором, всупереч вимог ч. 1 ст. 159 та п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України, не доведена доцільність та необґрунтована необхідність вилучення вказаних у клопотанні документів та що саме без їх вилучення існує реальна загроза їх зміни або знищення, тому клопотання в частині вилучення (здійснення виїмки) оригіналів документів задоволенню не підлягає.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12016220000001353, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.12.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Дозволити слідчому СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей та документів, а саме:

- до двигунів, поставлених за договорами № П/НХ-141782/НЮ від 25.12.2014 та П/НХ-161184/НЮ від 15.06.2016, які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , - з можливістю проведення їх огляду за участю експерта;

- до оригіналів договорів із додатками № П/НХ-141782/НЮ від 25.12.2014 та П/НХ-161184/НЮ від 15.06.2016, актів прийому передачі двигунів за договорами № П/НХ-141782/НЮ та П/НХ-161184/НЮ, технічної документації на двигуни, поставлені за договорами № П/НХ-141782/НЮ та П/НХ-161184/НЮ, паспортів двигунів, поставлених за договорами № П/НХ-141782/НЮ та П/НХ-161184/НЮ, пакету документів закупівлі двигунів за договорами № П/НХ-141782/НЮ та П/НХ-161184/НЮ, функціональні обов`язки посадових осіб, які укладали вказані договори, а також осіб, які перевіряли та приймали двигуни за вказаними договорами, інструкцію, щодо порядку прийому предметів закупівлі, які знаходяться у Регіональній філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , - з можливістю їх копіювання.

Зобов`язати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчому СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до вищезазначених речей і документів, забезпечивши можливість огляду двигунів, поставлених за договорами № П/НХ-141782/НЮ від 25.12.2014 та П/НХ-161184/НЮ від 15.06.2016, за участю експерта та можливість копіювання вищезазначених документів.

В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 09.03.2017 року.

Роз`яснити ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1