Рішення
від 09.02.2017 по справі 133/2824/16-ц
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 133/2824/16-ц

09.02.17 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого судді Слободяного О.Є.

із секретарем Медик Л.О.,

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Козятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Козятинського району Вінницької області про визнання права власності на спадкову земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на спадкове майно за заповітом, а саме на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,3936 га., яка розташована по вул. Панфілова, 2 с. Великий Степ Козятинського району Вінницької області, що залишилось після смерті її матері ОСОБА_2, яка померла 03.06.2015 року.

Позивачка ОСОБА_1 посилається на те, що 03 червня 2015 року померла її мати ОСОБА_2, яка на день смерті постійно проживала та була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, в тому числі на земельну ділянку площею 0,3936 га, передану для ведення особистого селянського господарства, яка розташована по вул. Панфілова, 2 с. Великий Степ Козятинського району Вінницької області. Вона є спадкоємицею майна померлої матері за заповітом, посвідченим Миколаївською сільською радою Козятинського району Вінницької області 10 жовтня 2001 року та зареєстрованого в реєстрі № 144. У встановлений законом шестимісячний строк вона прийняла спадщину після смерті матері, звернувшись із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Козятинського районного нотаріального округу ОСОБА_3 Оформити свої спадкові права на земельну ділянку вона не може, оскільки існують розбіжності в площі земельної ділянки. Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 238402, виданого Миколаївською сільською радою Козятинського району Вінницької області 01 березня 2005 року, площа земельної ділянки визначена в розмірі 0,4655 га. Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку площа земельної ділянки визначена у розмірі 0,3936 га.

Представник позивачки в судове засідання не з'явилася, але надала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує, та просить справу розглядати у відсутність представника позивачки та позивачки.

Представник відповідача - голова Миколаївської сільської ради Козятинського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, але надіслав заяву, в якій позовні вимоги визнає, та просить справу розглядати без його участі.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що слід прийняти визнання позову відповідачем, так як воно є безумовним, відповідає вимогам закону і не порушує нічиїх прав, свобод і законних інтересів, позовні вимоги слід задовольнити.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.ст. 1216, 1218, 1261, 1268 ЦК України, згідно з якими спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців); до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його

смерті; у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки; спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.1216, 1218, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Прийняти визнання позову представником відповідача.

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,3936 га, кадастровий номер 0521485400:03:001:0005, передану для ведення особистого селянського господарства, яка розташована по вул. Панфілова, 2 с. Великий Степ Козятинського району Вінницької області, що раніше належала ОСОБА_2, яка померла 03.06.2015 року.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької обл. через Козятинський міськрайсуд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя : підпис.

З оригіналом вірно.

Суддя :

Секретар

.

ОСОБА_1 документу 09.02.17

СудКозятинський міськрайонний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення09.02.2017
Оприлюднено14.02.2017
Номер документу64649017
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —133/2824/16-ц

Рішення від 09.02.2017

Цивільне

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Слободяний О. Є.

Ухвала від 26.12.2016

Цивільне

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Слободяний О. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні