Ухвала

від 09.02.2017 по справі 592/1513/17

КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 592/1513/17

Провадження № 1-кс/592/743/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про обшук по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 12016160500006876 від 01 вересня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.366, ч.1 ст.364 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про обшук. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 364 КК України. Так службові особи ТОВ «Пандеон» зловживаючи службовим становищем, які вступивши в злочину змову зі службовими особами експедиторської компанії ПП «АС-Форсаж» та службовими особами митниці ДФС України зловживають службовим становищем, всупереч встановленим нормам митного кодексу України, з метою одержання неправомірної вигоди, організували злочинну схему по заниженню вартості розмитнення товарів, в даному випадку тканини, яка ввозиться на митну територію України, що призводить до ненадходження до державного бюджету України обов`язкових митних платежів та завдає істотної шкоди державі. У ході досудового розслідування встановлено, що у вищезазначений спосіб на територію України, ТОВ «Пандеон» незаконно, ввезено товар (тканину) у контейнерах №PONU7793473, ECMU2091671, MSKU114734, ACCU5001466, TGHU9506825, одержувачем якого є ТОВ «Пандеон» (ЄДРПОУ 38601703). Згідно ухвал слідчого судді були проведені обшуки контейнерів PONU7793473, ECMU2091671, MSKU114734, ACCU5001466, TGHU9506825 в м. Суми, у ході яких вилучено наступні речі: 1019 тюків з тканиною (контейнер PONU7793473), 1068 рулонів тканини (контейнера MSKU1147347), 256 мішків з тканиною, 3 мішки з ярликами для зразків тканини, 2 пакети із зразками тканини (контейнер ECMU2091671), 2316 рулонів тканини та 276 картонних коробок із тканиною (контейнер ACCU5001466), 676 мішків із рулонами тканини (контейнер TGHU9506825). Після вилучення вище зазначені тканини були передані на відповідальне зберігання ТОВ «Юридична компанія «Парус» (ЄДРПОУ 38851758, юридична адреса: 08131, Київська обл., Києво-Святошинський район, село Софіївська Борщагівка, ВУЛИЦЯ МАЛА КІЛЬЦЕВА, будинок 10/1 В), за місцем знаходження складських приміщень по вул.Аеропортівська, 15 А, м.Одеса. Крім того, ухвалами слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси на вище вказані вилучені у ході обшуків речі накладено арешт. 25.11.2016 заступником прокурора Одеської області ОСОБА_4 визначено місце проведення досудового розслідування кримінального провадження №12016160500006876 від 01 вересня 2016 року за Сумським ВП ГУНП в Сумській області. На даний час місце вилучених тканин не встановлено, а службові особи ТОВ «ЮК «Парус» перешкоджають встановленню місця знаходження майна. Тому слідчий з метою повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування кримінального провадження, а також для збереження речових доказів, їх перевезення за місцем здійснення досудового розслідування та подальшого проведення судових експертиз даних тканин просить надати дозвіл на проведення обшуку за фактичним знаходженням складських нежитлових приміщень ТОВ «ЮК «Парус» за адресою: м.Одеса, вул. Ленінградське шосе, 7, з метою виявлення та вилучення зазначених тюків тканин.

Заслухавши слідчого та вивчивши матеріали провадження, вважаю, що слід відмовити в задоволенні клопотання.

З матеріалів клопотання вбачається, що 01.09.2016 року та 04.10.2016 року до реєстру внесені відомості щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 , ч. 1 ст. 364 КК України.

Попередня кваліфікація ч. 1 ст. 366 КК України - складання, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення офіційних документів; ч. 1 ст. 364 КК України - зловживання владою або службовим становищем, тобто умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для самої себе чи іншої фізичної або юридичної особи використання службовою особою влади чи службового становища всупереч інтересам служби, якщо воно завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян або державним чи громадським інтересам, або інтересам юридичних осіб.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчому створені перешкоди у провадженні, арештоване майно приховується, тобто маються ознаки злочину передбаченого ст. 388 КК України. Таким чином вбачається, що обставини злочину відрізняються від внесених до реєстру і підлягає окремій реєстрації.

Відповідно до ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234-237 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про обшук за адресою: м. Одеса, вул. Ленінградське шосе, 7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1