Ухвала

від 07.02.2017 по справі 758/9976/16-ц (2-н-115/16)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Унікальний № 758/9976/16-ц (2-н-115/16) Головуючий в 1 інстанції - Трегубенко Л.О.

Апеляційне провадження № 22-ц/796/3289/2017 Доповідач - Желепа О.В.

У Х В А Л А

07 лютого 2017 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Желепа О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 в частині скарження судового наказу Подільського районного суду м. Києва від 04 жовтня 2016 року в справі за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Білицька, 18 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, інфляційних втрат та 3% річних з ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И Л А:

Судовим наказом Подільського районного суду м. Києва від 04.10.2016 року стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість за житлово-комунальні послуги, інфляційні втрати, 3% річних та судовий збір.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 11 січня 2017 року в задоволені заяви представника ОСОБА_2 про скасування судового наказу - відмовлено.

Не погодившись з такими судовими рішеннями, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить їх скасувати.

При цьому, заявником не сплачено судовий збір, відповідно до Закону України Про судовий збір оскільки документи про сплату судового збору відсутні, а доказів, які підтверджували наявність підстав для звільнення заявника від сплати судового збору матеріали справи не містять.

Згідно пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір , за подання апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, сума судового збору становить - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Так, відповідно до пп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір (в редакції, яка діяла на момент подання заяви), ставка судового збору за подання заяви про видачу судового наказу подана юридичною особою становила 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Отже, судовий збір за подання заяви по видачу судового наказу підлягав сплаті в розмірі 689 грн. 00 коп. (1378/2).

Враховуючи характер спору, при подачі апеляційної скарги необхідно було сплатити 757 грн. 90 коп. судового збору (689,00х110%), про те, заявником зазначена сума не була сплачена.

Таким чином, судовий збір в розмірі 757 грн. 90 коп., ОСОБА_2 необхідно сплатити на розрахунковий рахунок 31210206780010, одержувач УДКС у Солом'янському районі м. Києва, банк-одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, ЄДРПОУ 38050812 (код ЄДРПОУ Апеляційного суду м. Києва 02894757) .

Згідно з п.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК недоліки необхідно усунути в строк який не може перевищувати 5 днів з дня отримання даної ухвали.

Оскільки, вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 в частині скарження судового наказу Подільського районного суду м. Києва від 04 жовтня 2016 року - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків 5 днів з дати отримання ухвали .

Недоліки необхідно усунути шляхом подачі апеляційному суду належним чином оформленого оригіналу документу про сплату судового збору.

У разі не усунення недоліків до вказаного строку, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Суддя: