Ухвала
від 08.02.2017 по справі 908/3247/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 29/84/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення заяви з кредиторськими вимогами

08.02.2017 Справа № 908/3247/16

м. Запоріжжя

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРУН» , код з ЄДР - 39730187 (69068 м.Запоріжжя вул. Олександра Невського, 16; адреса для листування: 69001 м.Запоріжжя а/с-1374)

Банківські установи , які здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника: 1/ ПАТ КБ «ПриватБанк» ; 2/ ПАТ «Кредобанк»

ліквідатор - ОСОБА_1

про банкрутство

Суддя Кричмаржевський В.А.

Установив :

До господарського суду Запорізької області 25.01.2017р. надійшла заява Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області № 172/10/10-011 від 20.01.2017р. про визнання кредиторських вимог до боржника в розмірі - 1.179.598,53 грн.

Ухвалою суду від 26.01.2017р. відмовлено ДПІ у Красногвардійському районі м.Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору та повідомлено заявника про виявлені судом недоліки заяви (не надано доказів сплати судового збору) та встановлено строк для їх усунення - до 05.02.2017р.

Станом на 08.02.2017р. Державною податковою інспекцією у Красногвардійському районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області доказів усунення недоліків суду не надано.

Відповідно до ч.4 статті 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон про банкрутство) у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Частиною першою статті 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Кредитор, за заявою якого порушено провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.

Склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобов'язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника (ч. 2 статті 23 Закону про банкрутство).

Згідно з частиною третьою статті 23 Закону про банкрутство заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; ім'я або найменування боржника, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); ім'я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, які підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; перелік документів, які додаються до заяви. До заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника. Заява підписується кредитором або його уповноваженим представником.

Відповідно до частини першої статті 24 Закону про банкрутство господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Закону. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви (ч. 2 статті 24 Закону про банкрутство).

Отже, враховуючи те, що заявником не були усунуті недоліки заяви з вимогами до боржника у встановлені судом строки, а саме, не надано до 05 лютого 2017р. доказів сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі, а клопотання про звільнення від сплати судового збору судом залишено без задоволення, суд повертає без розгляду заяву Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області з вимогами до боржника на підставі ч. 2 статті 24 Закону про банкрутство.

Керуючись статтями 7, 23, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив :

Повернути без розгляду заяву Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області № 172/10/10-011 від 20.01.2017р. про визнання грошових вимог до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торун» , код з ЄДРПОУ-39730187, м. Запоріжжя, у розмірі - 1.179.598,53 грн.

Додаток: заява №172/10/10-011 від 20.01.2017р.. з додатками на 11 арк., у тому числі оригінал фіскального чеку № ПН 215600426655 від 23.01.2017р.

Копію ухвали надіслати : ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області, ліквідатору.

Суддя В.А. Кричмаржевський

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення08.02.2017
Оприлюднено12.02.2017
Номер документу64654221
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/3247/16

Ухвала від 20.03.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

Ухвала від 21.02.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

Ухвала від 08.02.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

Ухвала від 01.02.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

Ухвала від 26.01.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

Ухвала від 23.01.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

Постанова від 20.12.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

Ухвала від 13.12.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

Ухвала від 08.12.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні