Ухвала
від 25.01.2017 по справі 910/22771/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"25" січня 2017 р. Справа № 910/22771/16

За позовом Публічного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-3» , м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільінжшляхбуд» , Київська обл.,

м. Вишневе

про стягнення 246 879 грн. 57 коп.

Суддя- Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача - ОСОБА_1 (дов. № 54 від 17.11.2016 р.);

відповідача - ОСОБА_2 (директор).

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 246 879 грн. 57 коп. заборгованості за договором оренди № 1 від 01.01.2015 року, з яких 138 880 грн. 47 коп. боргу, 71 463 грн. 76 коп. пені, 4 815 грн. 00 коп. 3% річних, 31 720 грн. 34 коп. інфляційних втрат.

До Господарського суду Київської області 25.01.2017 року сторони надали заяву про затвердження мирової угоди.

Згідно з нормами ст. 78 Господарського процесуального кодексу України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Дослідивши подану мирову угоду, суд вважає, що її умови не суперечать вимогам чинного законодавства, стосуються лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, тому така мирова угода, що підписана уповноваженими представниками сторін, відповідно до вимог ст. 78 Господарського процесуального кодексу України підлягає затвердженню судом.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Зважаючи на викладені обставини та наведені норми чинного законодавства, керуючись ст.ст. 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

І. Затвердити мирову угоду від 24.01.2017 року, укладену між Публічним акціонерним товариством Трест Київміськбуд - 3 , що є Позивачем у справі № 910/22771/16, яка розглядається Господарським судом Київської області, в особі генерального директора ОСОБА_3, що діє на підставі статуту, та Товариством з обмеженою відповідальністю Сільінжшляхбуд , що є Відповідачем у справі № 910/22771/16, яка розглядається Господарським судом Київської області, в особі директора ОСОБА_2, що діє на підставі статуту, домовились про укладення мирової угоди на стадії судового розгляду справи № 910/22771/16 Господарським судом Київської області на зазначених умовах:

1. Позивач погоджується з метою мирного врегулювання спору прийняти від Відповідача суму боргу, згідно Договору № 1 від 01.01.2015 року, що становить 74 321 грн. 96 коп. (сімдесят чотири тисячі триста двадцять одна грн. 96 коп.).

2. Позивач погоджується зарахувати частину основного боргу у розмірі 64 558 грн. 51 коп. (шістдесят чотири тисячі п'ятсот п'ятдесят вісім грн. 51 коп.) згідно Угоди про зарахування зустрічних вимог від 23 січня 2017 року тому, що Відповідачем було надано послуги на зазначену суму.

3. Позивач відмовляється від вимоги щодо стягнення пені, що становить 71 463 грн. 76 коп. (сімдесят одна тисяча чотириста шістдесят три грн. 76 коп.).

4. Позивач відмовляється від вимоги щодо стягнення 3 % річних від суми боргу, що становить 4 815 грн. 00 коп. (чотири тисячі вісімсот п'ятнадцять грн. 00 коп.).

5. Позивач відмовляється від вимоги щодо стягнення суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, що становить 31 720 грн. 34 коп. (тридцять одна тисяча сімсот двадцять грн. 34 коп.).

6. Відповідач сплачує судовий збір Позивачеві у розмірі 3 703,20 грн. (три тисячі сімсот три грн. 20 коп.).

7. Відповідач з метою мирного врегулювання спору зобов'язується сплатити суму боргу, згідно Договору № 1 від 01.01.2015 року, що становить 74 321 грн. 96 коп. (сімдесят чотири тисячі триста двадцять одна грн. 96 коп.) та суму судового збору З 703,20 грн. (три тисячі сімсот три грн. 20 коп.), шляхом перерахування на розрахунковий рахунок Позивача, двома частками, а саме:

- у строк до 31 січня 2017 р. частку у розмірі 37 160 грн. 98 коп. (тридцять сім тисяч сто шістдесят грн. 98 коп.) та судовий збір у розмірі 3 703,20 грн. (три тисячі сімсот три грн. 20 коп.);

- у строк до 28 лютого 2017 р. частку у розмірі 37 160 грн. 98 коп. (тридцять сім тисяч сто шістдесят грн. 98 коп.).

8. У разі порушення Відповідачем свого зобов'язання зазначеного у пункті 7 мирової угоди, а саме не своєчасної сплати заборгованості за січень та лютий 2017 року, то Позивач матиме право стягнути з Відповідача:

- пеню зазначену у пункті 3 даної мирової угоди, яка становить 71 463 грн. 76 коп. (сімдесят одна тисяча чотириста шістдесят три грн. 76 коп.);

- 3 % річних від суми боргу які зазначені у пункті 4 даної мирової угоди і становить 4 815 грн. 00 коп. (чотири тисячі вісімсот п'ятнадцять грн. 00 коп.);

- інфляційних втрат зазначених в пункті 5 у повному розмірі, а саме 31 720 грн. 34 коп. (тридцять одна тисяча сімсот двадцять грн. 34 коп.).

9. Позивач заявляє, що з моменту підписання даної Мирової угоди не матиме жодних майнових або інших претензій до Відповідача, погашення яких є предметом судової справи № 910/22771/16 в цілому.

10. Позивач та Відповідач також домовляються, що наслідком набуття чинності цією Мировою угодою відповідно до чинного законодавства є закриття провадження у справі №910/22771/16.

11. Позивач заявляє, що з моменту підписання даної Мирової угоди не матиме жодних майнових або інших претензій до Відповідача, погашення яких є предметом судової справи № 910/22771/16 в цілому.

12. Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не будуть і не можуть бути порушені вимоги чинного законодавства України та права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави

13. Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

14. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і зумовлюють настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

15. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

16. Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

17. Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження Господарським судом Київської області і є обов'язковою для Позивача та Відповідача.

18. Наслідки припинення провадження у справі Сторонам зрозумілі.

19. Дана мирова укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 910/22771/16, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача.

Дана ухвала відповідно до норм Закону України Про виконавче провадження є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 25.01.2017 року, та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років, тобто до 25.01.2020 року.

Стягувачем за цією ухвалою є Публічне акціонерне товариство Трест Київміськбуд-3 (03058, м. Київ, вул. Леваневського, буд. 5, код 04012678), боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю Сільінжшляхбуд (08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Київська, буд. 21, код 13699987).

ІІ. Припинити провадження у справі № 910/22771/16.

ІІІ. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Л.Я. Мальована

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення25.01.2017
Оприлюднено12.02.2017
Номер документу64654608
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/22771/16

Ухвала від 25.01.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 14.12.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні