Ухвала

від 09.02.2017 по справі 925/1555/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" лютого 2017 р. Справа № 925/1555/16

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., із секретарем судового засідання Ковбою І.М.,

представник позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю,

представник відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області справу

за позовом приватного акціонерного товариства "Вінницька харчосмакова фабрика"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні Торговельні Технології"

про припинення порушення майнових прав на знаки для товарів та послуг за свідоцтвами України № 212098 та № 217734,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Вінницька харчосмакова фабрика" звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні Торговельні Технології" про припинення порушення майнових прав на знаки для товарів та послуг за свідоцтвами України № 212098 та №217734.

Ухвалою суду від 16.12.2016 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, призначено її до розгляду на 12.01.2017.

Ухвалою суду від 12.01.2017 задоволено клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та відкладено розгляд справи на 27.01.2017.

У судовому засіданні 27 січня 2017 року оголошено перерву до 09 лютого 2017 року.

09.02.2017 від позивача та відповідача надійшли клопотання про затвердження мирової угоди.

У судовому засіданні 09.02.2017 представники сторін подали клопотання про припинення провадження у справі на підставі п. 7 ч.1 ст. 80 ГПК України, підтримали клопотання про затвердження мирової угоди, просили дані клопотання задовольнити, затвердити мирову угоду, укладену між сторонами 09.02.2017, припинити провадження у справі.

Оцінивши наявні у справі докази та умови мирової угоди, заслухавши пояснення та доводи представників сторін, суд приходить до висновку, що клопотання сторін підлягають задоволенню, мирова угода - затвердженню, а провадження у справі припиненню, з огляду на таке.

Позивачем подано позов до відповідача з вимогою припинити порушення майнових прав на знаки для товарів та послуг за свідоцтвами України № 212098 та №217734.

В ході розгляду спору сторони уклали мирову угоду та подали письмові клопотання про її затвердження мирової і про припинення провадження у справі відповідно до п. 7 ст. 80 ГПК України.

Згідно пункту 7 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Подана суду мирова угода підписана керівниками обох сторін, скріплена печатками, вона відповідає волі сторін та не стосується прав і обов'язків третіх осіб. З огляду на викладене мирова угода визнається судом, тому вона підлягає затвердженню, а провадження у справі - припиненню.

Відповідно до частини 2 статті 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Виходячи з викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

І. Затвердити мирову угоду від 09.02.2017, укладену Приватним акціонерним товариством "Вінницька харчосмакова фабрика" в особі голови правління ОСОБА_3, що діє на підставі статуту, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сучасні Торговельні Технології" в особі директора ОСОБА_4, що діє на підставі статуту, про таке:

1. Відповідач зобов'язується не виготовляти та не продавати товари з використанням словосполучення "ОСОБА_5 Вінницький", які є тотожними або спорідненими із товарами щодо яких зареєстровані знаки для товарів та послуг позивача за свідоцтвами України №№ 212098 та 217734.

2. В термін до 31 березня 2017 року Відповідач зобов'язується вчинити всі можливі та належні дії, що направлені на припинення реалізації в національних та місцевих мережах роздрібної торгівлі, інтернет-магазинах товару "ОСОБА_5 Вінницький 185 грамів", в маркуванні якого використовується елемент, що може бути схожий на елемент знаку для товарів та послуг за свідоцтвами України №№ 212098 та 217734, а саме, словосполучення "ОСОБА_5 Вінницький".

3. В термін до 31 березня 2017 року Відповідач зобов'язується вчинити всі можливі та належні дії, що направлені на ануляцію або внесення змін до всіх нормативно-правових документів, у яких використовуються елементи, що можуть бути схожі на елементи знаків для товарів та послуг за свідоцтвами України №№ 212098 та 217734 а саме, словосполучення "ОСОБА_5 Вінницький".

4. Відповідач зобов'язується відшкодувати Позивачу витрати, пов'язані із підготовкою та розглядом справи № 925/1555/16 у розмірі 20 000 (двадцять тисяч) гривень 00 копійок. Строк відшкодування встановлюється в тридцять календарних днів, перебіг якого починається наступного дня після визнання судом даної Мирової угоди.

5. Позивач зобов'язується, за умови виконання Відповідачем умов мирової угоди, не пред'являти Відповідачу жодних додаткових вимог щодо відшкодування шкоди, збитків, витрат, упущеної вигоди, штрафних санкцій та ін., які Позивач зазнав, або міг зазнати внаслідок можливого порушення Відповідачем майнових прав на знаки для товарів та послуг за свідоцтвами України №№ 212098 та 217734.

6. У випадку порушення однією із сторін умов мирової угоди в цілому або будь-якого її пункту, якщо таке порушення сталося з вини цієї Сторони, така Сторона зобов'язується сплатити на користь іншої Сторони штраф у розмірі 100 000 (сто тисяч) гривень 00 копійок. Сплата штрафу не звільняє Сторону від виконання її зобов'язань у відповідності до умов даної Мирової угоди.

7. У випадку якщо з дня затвердження судом даної мирової угоди Позивачем буде виявлено факт повторного виробництва Відповідачем товарів, маркування яких буде містити елементи, що можуть бути схожими на елементи знаків для товарів та послуг за свідоцтвами №№ 212098 та 217734, а саме, з використанням словосполучення "ОСОБА_5 Вінницький" без дозволу Позивача, Відповідач зобов'язується сплатити на користь Позивача штраф у розмірі 1 000 000 (один мільйон) гривень 00 копійок. Сплата штрафу, передбаченого цим пунктом мирової угоди, не надає Відповідачу право на використання знаків для товарів та послуг за свідоцтвами №№ 212098 та 217734.

ІІ. Провадження у справі № 925/1555/16 припинити.

Позивач (стягувач) Приватне акціонерне товариство "Вінницька харчосмакова фабрика" (ідентифікаційний код 30453389) знаходиться за адресою: 21018, м. Вінниця, вул. Р. Скалецького, буд. 15.

Відповідач (боржник) Товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасні Торговельні Технології" (ідентифікаційний код 38048541) знаходиться за адресою: Черкаська область, м. Канів, вул. О. Кошового, буд. 2/15.

Дана ухвала набирає законної сили у день її прийняття - 09 лютого 2017 року та дійсна до пред'явлення до виконання по 09 лютого 2020 року включно.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд Черкаської області протягом п'яти днів.

Суддя А.Д. Пащенко