ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
09.02.2017 Справа № 904/219/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Паруснікова Ю.Б. (доповідач);
суддів: Верхогляд Т.А., Пархоменко Н.В.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Склад Компані про повернення судового збору за апеляційною скаргою на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2016 по справі № 904/219/16 (суддя Рудь І.А.)
за позовом: Приватного акціонерного товариства Делос , м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю Склад Компані , м. Дніпропетровськ,
за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Дніпропетровського міського управління юстиції, м. Дніпропетровськ
про визнання недійсним свідоцтва про право власності, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.04.2016 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю Склад Компані у задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору.
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Склад Компані на рішення господарського суду Кіровоградської області від 30.03.2016 по справі № 904/219/16 повернуто.
07.02.2017 на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшла заява представника ТОВ Склад Компані про повернення судового збору.
Згідно ст. 44 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір , сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема у разі повернення заяви або скарги.
Згідно з ч. 2 ст. 7 зазначеного Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Як вбачається з доданої представником ТОВ Склад Компані до заяви про повернення судового збору квитанції від 13.04.2016 № 0.0.535266556.1, останнім за подання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду апеляційної скарги сплачено судовий збір у сумі 14780,71 грн., який підлягає поверненню на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір , у зв'язку з поверненням апеляційної скарги.
В заяві про повернення судового збору представник заявника просить також суд здійснити перерахування судового збору на рахунок ТОВ Склад Компані № 26009050268874 відкритий в ПАТ КБ ПриватБанк , МФО 305299. Вказана вимога заявника задоволенню не підлягає з огляду на наступне.
Бюджетним кодексом України від 08.07.2010 (набрав чинності з 01.01.2011) встановлено, що рішення суду про стягнення коштів державного бюджету виконується виключно Державною казначейською службою України (п. 9 розділу VI Прикінцеві та перехідні положення .
Відповідно до п. 2 ст. 3 Закону України Про виконавче провадження рішення про стягнення коштів з державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ виконуються органами Державного казначейства України в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.
Тож у разі виникнення підстави для повернення судового збору його повернення здійснюється відповідно до Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 № 845. Зазначеною постановою визначено механізм виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ, прийнятих судами, а також іншими державними органами, які відповідно до закону мають право приймати такі рішення.
Таким чином, у разі виникнення підстави для повернення судового збору за ухвалою суду його повернення здійснюється відповідно до Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 № 845.
Керуючись ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України Про судовий збір , Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Товариству з обмеженою відповідальністю Склад Компані про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Склад Компані (52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. Виробнича, 13, ідентифікаційний код 40175433, р/р № 26009050268874 відкритий в ПАТ КБ ПриватБанк , МФО 305299) з Державного бюджету України 14780,71 грн. (чотирнадцять тисяч сімсот вісімдесят) грн. 71 коп. судового збору сплаченого за квитанцією від 13.04.2016 № 0.0.535266556.1.
Оригінал квитанції від 13.04.2016 № 0.0.535266556.1 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Склад Компані .
Додаток: оригінал квитанції від 13.04.2016 № 0.0.535266556.1.
Головуючий Ю.Б. Парусніков
Судді: Т.А. Верхогляд
ОСОБА_1
Суд | Дніпропетровський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 09.02.2017 |
Оприлюднено | 12.02.2017 |
Номер документу | 64655087 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Парусніков Юрій Борисович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні