Ухвала
від 09.02.2017 по справі 6/670
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" лютого 2017 р. Справа № 6/670.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Терлецької-Байдюк Н.Я.

За участю повноважних представників сторін:

від заявника: не прибув;

від боржника: не прибув;

від прокурора: не прибув;

За заявою: Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області №576/10 від 13.01.2017 про заміну сторони у справі №6/670 за позовом Прокурора Житомирського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області

До: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" (с.Кодня Житомирського району)

про 12070,15грн. (заміна сторони у справі правонаступником)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 26.02.2004 стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" на користь Управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області - 9919,81грн. збору на обов'язкове державне пенсійне страхування; 1823,24грн. штрафних санкцій; 327,10грн. пені, а всього 12070,15грн.; на користь державного бюджету в особі Житомирського районного відділення Житомирської ОДПІ - 120,70грн. державного мита; на користь ДП "Судовий інформаційний центр" - 118,00грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

12.03.2004 на примусове виконання вищезазначеного рішення видано відповідні накази.

24.01.2017 на адресу суду від Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області надійшла заява про заміну вибувшого позивача управлінням Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирській області його правонаступником - Житомирським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області.

В обґрунтування поданої заяви заявник, зокрема, зазначив, що згідно Додатку 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 № 1055 "Перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом злиття", Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області та управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області були реорганізовані в утворюване Житомирське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

03.02.2017 на адресу суду від заявника (Житомирського ОУПФУ в Житомирській області) надійшло клопотання, відповідно до якої останній вимоги, викладені в заяві підтримує. Одночасно просить суд розглянути заяву за відсутності повноважного представника управління.

На день розгляду заяви сторони повноважних представників в судове засідання не направили.

Дослідивши заяву Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області №576/10 від 13.01.2017 про заміну сторони у справі №6/670 та наявні в матеріалах відновленої справи докази, господарський суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ст.25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до ч.2 ст.104 ЦК України, юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до Єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно передавального акту від 30.06.2016, затвердженого Головою правління Пенсійного фонду України, Житомирське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області є правонаступником всіх прав та обов'язків припиненого управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області, Управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області (а.с.7-8).

Також, 30.03.2016 внесено до ЄДР запис №13051340000013102 про державну реєстрацію юридичної особи - Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (а.с.9-10).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області №576/10 від 13.01.2017 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 25, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області №576/10 від 13.01.2017 про заміну сторони правонаступником.

2. Замінити Управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області на правонаступника - Житомирське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (ідентифікаційний код 40380333).

Ухвала господарського суду набирає законної сили у встановленому законом порядку.

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу

2, 3 - сторонам (рек.з пов.), 4 - прокуратура

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення09.02.2017
Оприлюднено12.02.2017
Номер документу64656882
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/670

Ухвала від 12.09.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Терлецька-Байдюк Н.Я.

Ухвала від 06.09.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Терлецька-Байдюк Н.Я.

Ухвала від 09.02.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Терлецька-Байдюк Н.Я.

Ухвала від 27.01.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Терлецька-Байдюк Н.Я.

Ухвала від 15.11.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Федоров М.О.

Ухвала від 22.11.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Федоров М.О.

Ухвала від 12.02.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Кузьменко М.В.

Постанова від 19.11.2008

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Ухвала від 18.07.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Кузьменко М.В.

Ухвала від 12.05.2008

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні