Ухвала

від 10.02.2017 по справі 20/119

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.02.2017 р. Справа№ 20/119

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Блавацької-Калінської О.М., судді Коссака С.М. та судді Пазичева В.М. при секретарі Сало О.А.

розглянувши матеріали заяви: Релігійної громади Української Автокефальної Православної Церкви м.Мостиська Львівської області, м.Мостиська Львівської області

про: визнання наказів такими, що не підлягають виконанню

у справі № 20/119:

за позовом: Релігійної громади Української Автокефальної Православної Церкви міста Мостиська Львівської області, м.Мостиська Львівської області

до відповідача 1: Релігійної громади Української Православної Церкви Київський патріархат в м.Мостиська Львівської області

до відповідача 2: Мостиської міської ради, м.Мостиська Львівської області

до відповідача 3: Виконавчого комітету Мостиської міської ради, м.Мостиська Львівської області

до відповідача 4: Комунального підприємства Мостиське районне бюро технічної інвентаризації , м.Мостиська Львівської області

за участю третьої особи: Товариства по будівництву церкви Вознесіння Господнього , м.Мостиська Львівської області

про визнання права власності на будівлю церкви та права постійного користування землею, визнання недійсними рішення, свідоцтва про право власності, витягу та скасування державної реєстрації

за участю представників:

від заявника: ОСОБА_1- представник

від відповідача 1: ОСОБА_2 - керівник, ОСОБА_3 - представник (довіреність від 05.02.2017 р.)

від відповідача 2: не з'явився

від відповідача 3: не з'явився

від відповідача 4: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

Права та обов'язки сторін передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України роз'яснено, заяви про відвід судді не поступали, клопотання про технічну фіксацію судового процесу не надходили.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області Релігійною громадою Української Автокефальної Православної Церкви м.Мостиська Львівської області надійшла заява вх.№350/17 від 27.01.2017 р. про визнання наказів від 18.03.2015 р. такими, що не підлягають виконанню у справі №20/119 за позовом Релігійної громади Української Автокефальної Православної Церкви м.Мостиська Львівської області, м.Мостиська Львівської області до Релігійної громади Української Православної Церкви Київський патріархат в м.Мостиська Львівської області, Мостиської міської ради, м.Мостиська Львівської області, Виконавчого комітету Мостиської міської ради, м.Мостиська Львівської області, Комунального підприємства Мостиське районне бюро технічної інвентаризації , м.Мостиська Львівської області за участю Товариства по будівництву церкви Вознесіння Господнього про визнання права власності на будівлю церкви та права постійного користування землею, визнання недійсними рішення, свідоцтва про право власності, витягу та скасування державної реєстрації в якості третьої особи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.01.2017 року суддями, які входять до складу колегії у справі №20/119 визначено суддю Блавацьку-Калінську О.М. - головуючим та суддів: Коссака С.М. та Пазичева В.М.

Ухвалою суду від 31.01.2017 р. у складі суддів: суддя Блавацька-Калінська О.М. головуючий, судді Коссак С.М. та Пазичева В.М. заяву про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню прийнято та призначено до розгляду.

Підстави відкладення розгляду справи викладено в ухвалі суду від 07.02.2017 р.

10.02.2017 р. заявником через відділ документального забезпечення та обробки інформації подано додаткові пояснення до заяви про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню (вх.№5595/17).

Представник заявника у судове засідання з'явився, вимоги, викладені в заяві підтримав, просив заяву задоволити та визнати накази господарського суду Львівської області від 18.03.2015 р. у справі № 20/119 такими, що не підлягають виконанню у зв'язку з тим, що 06.06.2013 р. Львівською обласною державною адміністрацією прийнято розпорядження №322/0/5-13 Про реєстрацію змін до статуту релігійної організації та 25.11.2014 р. зареєстровано зміни до статуту релігійної громади Української Автокефальної Православної Церкви м.Мостиська Львівської області, виклавши статут у новій редакції (статут зареєстровано рішенням виконавчого комітету Львівської обласної ради від 17.09.1991 р. за №495). Вказаним розпорядженням було фактично та юридично скасовано підставу, яка покладена в основу рішення господарського суду Львівської області від 08.07.2010 р., яке ґрунтувалося на недоведеності позивачем, що від є правонаступником релігійної громади УАПЦ в м.Мостиська, що утворене в 1991 році, зокрема в частині майнових відносин. Про приналежність на час прийняття господарським судом рішення у справі №20/119 від 08.07.2010 р. громади Української Автокефальної Православної Церкви до громади, зареєстрованої рішенням виконавчого комітету ЛОР від 17.09.1991 р. №495 свідчить також постанова ВСУ у справі №21-131во09 від 10.11.2009 р., якою встановлено, що статут громади, який визначав її правоздатність в розумінні ч.1 ст.12 ЗУ Про свободу совісті та релігійні організації було зареєстровано рішенням виконкому Львівської обласної ради народних депутатів від 17.09.1991 р. №495.

Крім того, заявник заперечив обов'язок щодо сплати заборгованості посилаючись також на те, що згідно відомостей з Єдиного держаного реєстру підприємств, установ, організацій за кодом 23957456 перебуває релігійна громада Української Автокефальної православної церкви парафії Вознесіння Господнього у м. Мостиська Львівської області, у зв'язку з наведеним державним виконавцем Мостиського РВДВС ГТУЮ у Л/о від 16.12.2016 р. винесена постанова про заміну назви сторони виконавчого провадження Релігійної громади УПЦ-Київського Патріархату на Релігійну громаду УАПЦ парафії Вознесіння Господнього у м.Мостиська Львівської області. На даний час вказане виконавче провадження №47193944 не є завершеним, оскільки не є скасованими накази суду у справі №20/119 від 18.03.2015 р. про стягнення судового збору у розмірі 92 767,50 грн.

Відповідач 2, 3 т а 4 участь повноважних представників в судове засідання не забезпечили, проте через відділ документообігу та обробки інформації подали клопотання (вх.№вх.№5224/17 від 08.02.2017 р. та №вх.№5593/17 від 10.02.2017 р.) про розгляд заяви без участі повноважного представника.

Розглянувши заяву про визнання наказів господарського суду Львівської області від 18.03.2015 р. у справі № 20/119 такими, що не підлягають виконанню, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заявника, заслухавши представника заявника, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив наступне:

08.07.2010 р. рішенням господарського суду Львівської області у справі № 20/119 провадження у справі в частині позовних вимог про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САВ № 137829, що видане Виконавчим комітетом Мостиської міської ради від 24.05.2007 року припинено, в задоволенні решти позовних вимог відмовлено повність.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 29.09.2010 року рішення господарського суду Львівської області від 08.07.2010 р. у справі № 20/119 залишено без змін, а апеляційну скаргу Релігійної громади Української Автокефальної Православної Церкви м.Мостиська Львівської області - без задоволення.

Позивач у справі у липні 2013 р. подав заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Львівської області у справі № 20/119 від 08.07.2010 р.

Рішенням господарського суду Львівської області від 03.12.2013 р. у справі № 20/119, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду, за результатами розгляду заяви про перегляд рішення суду від 08.07.2010 р. заяву Української Автокефальної Православної Церкви м. Мостиська Львівської області про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Львівської області від 08 липня 2010 р. у справі № 20/119 задоволено частково. Рішення господарського суду Львівської області від 08 липня 2010 р. по справі № 20/119 - скасовано. Прийнято нове рішення. Визнано недійсним рішення Виконавчого комітету Мостиської міської ради № 155 від 24.05.2007 року "Про оформлення права власності на завершену будівництвом Церкву Вознесіння Господнього релігійній громаді Української Православної Церкви Київського Патріархату в м. Мостиська по вул. Міцкевича. 2". Визнано за Релігійною громадою Української Автокефальної Православної Церкви м. Мостиська Львівської області право постійного користування на земельну ділянку площею 0,30 га, що надана для будівництва та обслуговування Церкви Вознесіння Господнього, що знаходиться за адресою: Львівська область, Мостиський район, м. Мостиська, вул. Міцкевича, 2. Визнано за Релігійною громадою Української Автокефальної Православної Церкви м. Мостиська Львівської області право власності на нежитлову будівлю - Церкву Вознесіння Господнього, загальною площею 863,1 м кв., яка знаходиться за адресою: Львівська область, Мостиський район, м. Мостиська, вул. Міцкевича, 2. У скасуванні державної реєстрації права власності за Українською Православною Церквою Київського Патріархату в м. Мостиська Львівської області на нежитлову будівлю - Церкву Вознесіння Господнього (реєстраційний номер 19006848) загальною площею 863,1 м кв., яка знаходиться за адресою: Львівська область, Мостиський район, м. Мостиська, вул. Міцкевича, 2 та у визнанні недійсним ОСОБА_2 про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 14700698, що виданий Комунальним підприємством "Мостиське районне бюро технічної інвентаризації" від 29.05.2007 року відмовлено. Провадження у справі в частині позовних вимог про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САВ № 137829, що видане Виконавчим комітетом Мостиської міської ради від 24.05.2007 року, припинено.

Постановою Вищого господарського суду України від 18 грудня 2014 р. постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.07.2014 р. та рішення господарського суду Львівської області від 03.12.2013 р. скасовано, справу № 20/119 передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 11.03.2015 р., винесеною за результатом розгляду заяви Релігійної громади Української Автокефальної Православної Церкви м. Мостиська Львівської області про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Львівської області у справі № 20/119 від 08.07.2010 року, рішення господарського суду Львівської області від 08.07.2010 р. у справі № 20/119 залишено без змін.

18.03.2015 р. господарським судом Львівської області винесено додаткову ухвалу, відповідно до якої, стягнуто з Релігійної громади Української Автокефальної Православної Церкви м. Мостиська Львівської області (81300, Львівська область, Мостиський район, м. Мостиська, вул. Шухевича, буд. 1, ОСОБА_4, ідентифікаційний код юридичної особи 35156771) в доход Державного бюджету України 36 130,50 грн. судового збору за розгляд заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами та 18 879 грн. судового збору за розгляд скарги судом апеляційної інстанції; стягнуто з Релігійної громади Української Автокефальної Православної Церкви м. Мостиська Львівської області (81300, Львівська область, Мостиський район, м. Мостиська, вул. Шухевича, буд. 1, ОСОБА_4, ідентифікаційний код юридичної особи 35156771) на користь Релігійної громади Української православної церкви-Київського патріархату в місті Мостиська Львівської області (81300, Львівська область, м. Мостиська, вул. Шевченка, 3, ідентифікаційний код юридичної особи 23957456) 37 758 грн. судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.

18.03.2015 р. на виконання додаткової ухвали господарського суду Львівської області від 18.03.2015 р. господарським судом Львівської області видано відповідні накази (бланк № 040186 та бланк № 040187).

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 17.06.2015 р. у справі № 20/119 апеляційну скаргу Релігійної громади Української Автокефальної Православної Церкви м.Мостиська Львівської області залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Львівської області від 11.03.2015р. та додаткову ухвалу від 18.03.2015 р. у справі №20/119 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.01.2016 р. у справі № 20/119 касаційну скаргу релігійної громади Української Автокефальної Православної Церкви м. Мостиська Львівської області залишено без задоволення, а постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17.06.2015 року - без змін.

Заявник у заяві та поясненні просить визнати накази господарського суду Львівської області від 18.03.2015 року у справі № 20/119 про стягнення з Релігійної громади Української Автокефальної Православної Церкви м. Мостиська Львівської області (81300, Львівська область, Мостиський район, м. Мостиська, вул. Шухевича, буд. 1, ОСОБА_4, ідентифікаційний код юридичної особи 35156771) в доход Державного бюджету України 36 130,50 грн. судового збору за розгляд заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами та 18 879 грн. судового збору за розгляд скарги судом апеляційної інстанції; Релігійної громади Української Автокефальної Православної Церкви м. Мостиська Львівської області (81300, Львівська область, Мостиський район, м. Мостиська, вул. Шухевича, буд. 1, ОСОБА_4, ідентифікаційний код юридичної особи 35156771) на користь Релігійної громади Української православної церкви-Київського патріархату в місті Мостиська Львівської області (81300, Львівська область, м. Мостиська, вул. Шевченка, 3, ідентифікаційний код юридичної особи 23957456) 37 758 грн. судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги такими, що не підлягають виконанню.

Заява обґрунтована тим, що 06 липня 2013 року Львівською обласною державною адміністрацією було прийняте Розпорядження № 322/0/5-13 Про реєстрацію змін до статуту релігійної організації . Згідно з даним розпорядженням на виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 28.12.2010 року у справі № 2а-8423/10/1370 та вимоги старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 19.04.2013 р. № 418/5-3, керуючись ст.14 закону України Про свободу совісті та релігійні організації та враховуючи методичні рекомендації відділу правової та експертної роботи управління у справах релігійних організацій Міністерства у справах національностей, міграції та культів від 1995 року, документи подані релігійною громадою зареєстровано зміни до статуту релігійної громади Української Автокефальної Православної Церкви м. Мостиська Львівської області, виклавши статут у новій редакції (статут зареєстровано рішенням виконавчого комітету Львівської обласної ради під 17 вересня 1991 року № 495).

16.12.2016 р. Мостиським РВ ВДВС ГТУЮ у Л/о винесено постанову ВП № 47193944 на підставі Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 05.12.2016 р. здійснено зміну назви сторони з Релігійної громади Української православної церкви - Київського патріархату на Релігійну громаду Української Автокефальної православної церкви парафії Вознесіння Господнього у м. Мостиська Львівської області.

Виконавче провадження ВП № 47193944 щодо виконання наказів господарського суду Львівської області від 18.03.2015 р. у справі № 20/119 не є закритим, оскільки накази господарського суду Львівської області не є скасованими.

На думку заявника за цих обставин заборгованість щодо сплати Релігійною громадою Української Автокефальної Православної Церкви м. Мостиська Львівської області в доход Державного бюджету України 36130,50 грн. судового збору за розгляд заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами та 18879 грн. судового збору за розгляд скарги судом апеляційної інстанції відповідно до наказу господарського суду Львівської області від 18.03.2015 р. (бланк № 040186) та щодо стягнення з Релігійної громади Української Автокефальної Православної Церкви м. Мостиська Львівської області на користь Релігійної громади Української православної церкви-Київського патріархату в місті Мостиська Львівської області 37758 грн. судового збору відповідно до наказу господарського суду Львівської області від 18.03.2015 р. (бланк № 040187), не можуть бути стягнуті, оскільки позивач (боржник) та відповідач (стягувач) є однією юридичною особою - Релігійною громадою Української Автокефальної Православної Церкви парафії Вознесіння Господнього у м.Мостиська Львівської області, а відповідні накази визнані такими, що не підлягають виконанню.

При прийнятті ухвали суд виходить з наступного.

Статтею 115 ГПК України встановлено, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України Про виконавче провадження .

Згідно до ч. 1 ст. 116 ГПК України, виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Наказ видається стягувачеві або надсилається йому після набрання судовим рішенням законної сили.

Розглядаючи подану заяву, господарський суд враховує, що виконання судового рішення є невід'ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, визначений у законі комплекс дій, спрямованих на захист і поновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства та держави.

Підстави подання та загальний порядок розгляду господарським судом заяв стягувачів або боржників про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу, визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, та стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за наказом визначено частиною 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України .

Відповідно до ч. 4 ст.117 ГПК України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково, у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Пунктом 3.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України № 9 від 17.10.2012 р. передбачено, що частина четверта статті 117 ГПК містить підстави визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників, поданими в порядку зазначеної статті: якщо його видано помилково; якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).

Додатковою ухвалою господарського суду Львівської області від 18.03.2015 р., стягнуто з Релігійної громади Української Автокефальної Православної Церкви м. Мостиська Львівської області в доход Державного бюджету України 36130,50 грн. судового збору за розгляд заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами та 18879 грн. судового збору за розгляд скарги судом апеляційної інстанції; стягнуто з Релігійної громади Української Автокефальної Православної Церкви м. Мостиська Львівської області на користь Релігійної громади Української православної церкви-Київського патріархату в місті Мостиська Львівської області 37758 грн. судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.

Згідно ч. 3 ст. 35 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Суд зазначає, що накази господарського суду Львівської області від 18.03.2015 року про стягнення були видані на виконання додаткової ухвали від 18.03.2015 р. у справі № 20/119, яка переглядалось в апеляційному та касаційному порядку та залишена в силі, тобто є такою, що набрала законної сили та, відповідно до ст. 124 Конституції України, ч. 2 ст. 13 Закону України Про судоустрій України і статус суддів , ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, підлягає виконанню.

Відповідно до ст.ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно ст. 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Посилання заявника на те, що позивач (боржник) та відповідач (стягувач) є однією юридичною особою - Релігійною громадою Української Автокефальної Православної Церкви парафії Вознесіння Господнього у м.Мостиська Львівської області, як на підставу визнання наказів від 18.03.2015 р. такими, що не підлягають виконанню, суд вважає помилковим, з огляду на те, що, додаткова ухвала господарського суду Львівської області від 18.03.2015 р. у справі № 20/119 набрала законної сили, в матеріалах справи № 20/119 та заяві позивача відсутні докази скасування чи зміни вказаної ухвали суду чи перегляду за нововиявленими обставинами ухвали, на підставі якої було видано накази.

Враховуючи наведене, заявником не надано належних та допустимих доказів того, що вказані накази були видані помилково, або що обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).

Відтак, правові підстави визнання наказів господарського суду Львівської області від 18.03.2015 р. у справі №20/119 такими, що не підлягають виконанню відсутні. Суд вважає за необхідне, у задоволенні заяви Релігійної громади Української Автокефальної Православної Церкви м.Мостиська Львівської області, м.Мостиська Львівської області за вх. № 350/17 від 27.01.2017 р. про визнання наказів від 18.03.2015 р. такими, що не підлягають виконанню у справі № 20/119 відмовити.

Керуючись ст.ст. 34, 36, 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Релігійної громади Української Автокефальної Православної Церкви м.Мостиська Львівської області, м.Мостиська Львівської області за вх. № 350/17 від 27.01.2017 р. про визнання наказів від 18.03.2015 р. такими, що не підлягають виконанню у справі № 20/119 відмовити.

Головуючий суддя Блавацька-Калінська О. М.

Суддя Коссак С.М.

Суддя Пазичев В.М.